一部好的电影或许不需要用到太多的台词和对白,只用镜头就能讲好故事,而每个人都能以自己的方式从中找到理解和共鸣。
《A Ghost Story》,一只鬼的故事,却不只在讲鬼故事,导演先为我们讲了一个动人的爱情故事。
一对爱侣共同居住在一个房子里,女主M因为房子内常有莫名声响而主张搬家,男主C却固执地不肯搬离。
他们曾为此争吵,在C看来,这个房子有他们在一起过的“历史”,一起读过的书,一起听的音乐,一起嬉闹过的沙发,一起弹过的钢琴,所有相爱过的痕迹。
大概爱就是妥协,夜里他们相拥入睡,C一边吻着M一边说,我们可以离开,导演一个长长的俯拍镜头,停留在二人温馨的拥吻之中,不曾想这却是他们最后的温存。
C在一场车祸中不幸丧生,导演用侯孝贤式的镜头视角,隔了两扇门的距离,把M放在纵深景深的病床前,看着心爱的丈夫躺在面前,却保持着克制的冷静。
回到家中,她企图通过做家务来转移注意力,可是心如铅般沉重,洗着碗却误把洗碗布丢进了垃圾桶,抱了巧克力派就滑倒在地上一勺接一勺往嘴里塞。
又是一个五分钟的长镜头,导演让我们看着她一口一口把痛苦不加咀嚼地咽进肚子里最后又全都吐了出来,却不让我们看眼泪在她眼眶里打转着满溢出来。
但C静静站在一旁全都看在眼里却无能为力。
唯有当她独自躺在两人曾经依偎过的双人床时,轻拍她的肩膀,只是她再也无法感知到,是他在哄她入睡。
原来C变成了一只披着白床单的鬼怪,穿过洒遍阳光的原野,如宿命召唤一般回到了他们的家中,从此画地为牢,成了爱的囚徒。
他看着她伤痛,康复,另结新欢,追忆过去,暖色的回忆与冷色的现实强烈碰撞着,最后离开旧房,并且在粉刷的墙缝中留下了一张字条,而字条代表着她的一部分。
从此字条成为他日复一日年复一年的执念。
导演用经典学院式的圆角矩形镜头以及渐晕式的画面边角,透露出多愁善感的复古情怀,框架式的构图把床单鬼牢牢困在内心的执念之中。
影片的前半段,我们见证了时间的放缓,而影片的后半段,我们经历了时间的快进和倒流,而时间与生存恰是导演大卫洛维想与我们讨论的一个重要话题。
墙上微妙移动的光斑与头顶变幻莫测的星云暗示着时间的辗转莫测穿梭千年,蒙太奇的巧妙运用加快了时间线,一户又一户的人家住进又搬离房子,高耸的大楼拔地而起,时间是一个闭合环,床单鬼费尽了力气又回到了原地——他和M刚搬进房子的时候。
他再度看见过去的自己目送M离开,这一幕让我想到《少年时代》,女孩和男孩搬离旧房时,一遍遍地和房子中的物件告别,仿佛在告别过去的自己。
就像片头女主M对男主C说,“小时候,家里经常搬来搬去,我会写纸条,把它们叠得非常小,然后藏在各个角落里,如果有一天我想回去的话,那儿会有一部分曾经的我在等着。
”无数个过去的我才成就了现在的我。
《一一》中吴念真回到过去经历了一遍初恋,可是他说“本来以为我再活一次也许会有什么不一样,结果还是差不多,没什么不同,只是突然觉得,再活一次,好像没什么必要”。
回头再看片头男主与女主关于搬家的一段对话。
你回去过吗?
没有,因为我没有回去的理由。
你们为什么搬家为什么离开那些房子?
因为我别无选择。
因为过去没必要回去也不能够回去,旧的她留在旧房间里,新的她已经出发。
而他却抱着旧的她经历了时过境迁却依然留在原地。
我十分喜欢影片的中文翻译《鬼魅浮生》,“浮生”正道出了虚无派导演大卫洛维的价值观,如老子所说,“其生若浮,其死若休。
不思虑,不豫谋。
光矣而不耀,信矣而不期。
其寝不梦,其觉无忧。
其神纯粹,其魂不罢。
”导演借派对哲学家的口吻表达了他对时间和存在的看法:我们尽一切所能让我们与世长存,保证自己去世后对周围还会有影响,但是我们都会死去,我们的后代,后代的后代甚至整个世界都会消失,一切都会走向灭亡,包括你所奋斗努力争取过的一切,任何让你自鸣得意或高人一等的一切,全都会烟消云散。
是的,不朽不在于别人的记忆中,也不在于我们留下的作品中,而在于每一个正在发生的当下。
唯一能够把握的,不是不可预知的未来也不是永远不复追溯的过去,而是可把握,可触摸的现在。
床单鬼终于抠出了她藏在墙缝里的字条,然而字条的内容是什么也已经不重要了,失去了日复一日的渴盼,要躯壳还有何用?
你看我是这么理解的作家写小说作曲家写歌交响乐家写交响曲因为最杰出的作品永远是为上帝而创作的你告诉我如果贝多芬在创造第九交响曲的时候突然有一天他从梦中惊醒意识到上帝根本不存在,他会怎么样?
音符和旋和声那些本该是取代肉体的突然间令你意识到音乐只不过是物理现象而已贝多芬就会说该死上帝根本不存在我想也许我是为了其他人创作音乐我记得他是没有任何后代的一但如果他有的话一他有个外甥好很好这么说他是为外甥创作音乐或者他不朽的爱人但现在我们不谈爱情我们得出了这样一个结论这将是让人们铭记我的创作人们确实记住了他,我们也记住了他肯定的我们竭尽所能地活下去我们逐渐建立起自己的遗产也许记住你的会是整个世界也许记住你的只会有几个人但是我们都尽自己所能哪怕人不在了也要让自己在这个世界上能留下些什么所以我们还是读着作家写的书唱着作曲家写的歌孩子们会记得他们的父母甚至祖父母每个人都有家族族谱还有贝多芬留下了他的交响乐我们每个人也都能听到在可以预见的将来人们还会一直听他写的交响曲这也是这一切分崩离析的开始因为你的孩子你有吗你的孩子会死去我是说他们都会死的他们的孩子也都会死去一代代传下去然后人类就会有一次大型的结构转变约塞米蒂公园会有火山爆发西部板块会移位大洋会上升山体会塌陷百分之九十的人类都会消失一下子全都没了这就是科学那些幸存的人会登上较高的地形去一社会秩序分崩离析我们会回归到拾荒猎杀群居的原始状态但也许有人有人会哼起那段曾经大家都记得的旋律[哼起贝多芬第九交响曲这给了大家一点希望人类站在濒临灭绝的边缘而正因为有人听到其他人在山洞中哼唱这首旋律这让人类的旅程延续得稍微长了一些而这种物理现象在他们中的反应让他们感觉到除了恐惧饥饿和仇恨之外的其他情感这样人类就继续繁衍文明也走上了正轨现在你会想写完你的那本书但这想法不会持续太久因为这个星球迟早会毁灭在几十亿年之后太阳会变成一个巨大的红色火球并最终将地球噬殆尽这是科学事实可能到了那时候我们已经在另一个其他什么星球上建起了商店这挺好或许我们总能找到三个办法来让文明中所有重要的东西得以幸存和延续比如把蒙娜丽莎的一张复本带到那里有人看见这图就搞了点外星土壤混了点唾沫画了些新东西出来文明就这样代代相传宇宙会不断地扩张并且最终把一切重要的事物全部吞噬因为即便是某些人类把贝多芬的第九交响曲带进未来未来也依旧会碰壁你曾经为之奋斗的一切你不知不觉中在某个完全陌生的星球与某个星球另一端的陌生人以及未来的什么陌生人分享的一切还有所有让你感觉自豪与高大的事情最终都会消逝这个空间中的每一粒原子都会被这样的自然力量扯得粉碎然后所有这些分裂的粒子会再收缩整个宇宙将会把自己吸入一个肉眼觉察不到的微粒中那你可以写本书但是这本书的纸页终将烧成灰烬你可以唱首歌让其流传下去你可以写一部剧希望能被人们铭记并不断将其搬上舞台你也可以建造你的梦想之家但其实这一切都还不比用你的手指深深插入泥土中埋下一根篱爸桩重要也不如做爱重要。
我猜,反正都是差不多的
本文首发自微信公众号虛穴取繭(ID:cocoonics)
灵为载体 趣味为包装 哲学为内核虽然这部片名为鬼故事(A Ghost Story),《鬼魅浮生》却会让做好被惊吓准备而去的观众失望了。
与同为跳脱“恐怖”类型片限制的《私人采购员》(Personal Shopper)不一样,本片不走奥利维耶·阿萨亚斯(Olivier Assayas)让人云里雾里的新锐创新路线。
它是一个披着鬼皮的文艺爱情片,混搭无垠星空下一点虚无主义的哲学漫谈,与你探索时间与存在的意义。
至少,在最后一刻,看进去了的人,都会有一点共鸣。
没想到一个披着床单、面无表情的鬼魂,可将孤独演绎得痛彻心扉。
C与M是一对十分恩爱的恋人中。
突然,C在车祸中去世,留下M独自一人在老房子中绝望疗伤。
但C并没真正离去,而是化作鬼魂默默地看着M的生活。
悲痛欲绝的M决定从搬离旧屋。
可是C无法离开,斗转星移,被困在无尽的时间中的他度过了世纪轮回,回到世界混沌的初始原地等待。
从世界的尽头等待至世界的另一个尽头,甚至看着自己再度变成鬼魂。
一直以来支持着C的,是M曾经留在墙缝里的一张字条饰演男主角C的卡西·阿弗莱克(Casey Affleck)继《海边的曼切斯特》(Manchester by the Sea)获奥斯卡最佳男主角奖之后,更向着没有更丧只有最丧的方向出发。
饰演女主M的是大家也不会陌生的《龙纹身女孩》(The Girl with the Dragon Tattoo )与《卡罗尔》(Carol)的女主角鲁妮·玛拉(Rooney Mara)。
在卡西只露脸10%片长的情况下,两人之间的爱情化学反应仍显深刻动人。
导演大卫·洛奇(David Lowery)与两位主角于《他们不是圣人》(Ain’t Them Bodies Saints)已有合作。
此片在2013年圣丹斯电影节首映后颇受好评。
自圣丹斯脱颖而出后,大卫去年执导了迪士尼大片《彼得的龙》(Pete’s Dragon),虽口碑不算出彩,但如法国电影大师克劳德·夏布罗尔(Claude Chabrol)曾说过的那样:“大体上,我们可以说有两类导演:叙述者和诗人”导演便是在这两个身份中自由切换的人。
今年他再度着手制作独立电影,这部仅花费10万美元超低成本拍摄的“鬼片”,出乎意料地既有细腻的质感亦有丰富的内陷,绝对值得花上一个多小时独自默默品尝。
导演访谈中提到,故事来源于他自己与妻子的最近一次搬家前的对话。
大卫与鬼魂那般,莫名地对物理空间有强烈的情感联结,那次对话就发展成了贯穿全片的情侣对话。
对房子的执念与导演本身就希望探讨的哲学问题,用灵魂主题作为载体是最合适不过了。
因其超越时间空间的本质,用以追寻“我是谁”等存在意义类的哲学问题十分恰当。
虽其应归类于“文艺剧情片”,但观众该期待的恐怖与可爱,它都有。
只是顷刻之间,悲伤与苦痛的潮水便将再次没过心头。
导演是个恐怖片爱好者,它给你一丝恐怖电影应有的东西,如新搬进来的一家人所经历的一切,从活人的角度来看,就活脱脱是《招魂2》(Conjuring 2)里的情节。
有趣且创新的是,我们鲜少能够从鬼魂角度去看待这一切。
但趣味过后,情绪再度落入低谷。
鬼魂看着自己发脾气所弄糟的一切,抱歉地看着收拾残局的那家人,再次被孤独感笼罩。
另外值得一提的是,其中有与另一只鬼魂对话的可爱情节。
两只披着床单的鬼通过窗户交流,让人忍俊不禁。
但仅有的对话极速地再度把我们拽入回忆的沼泽:“I am waiting for someone.”(我在等一个人)“Who?”(谁)“I don’t remember”(我不记得了)
透露一点小花边,披着花床单的鬼,实际上是导演自己。
这简直比希区柯克(Hitchcock)在自己电影里的客串还隐蔽。
花5分钟吃派 就不近距离哭给你看片中对白极少,一直为人称道的镜头,莫过于刚收到C死讯的M坐在厨房地板上,一言不发地往嘴里塞巧克力派,边哭边吃,最后冲到厕所里吐的5分钟固定长镜头。
而C的鬼魂就在后方默默地注视着一切,绝望得让人心疼。
中远画幅却将情绪渲染得极其克制。
影片前半段一直以固定长镜头为主,颇有阿彼察邦的味道。
比如互相亲吻的夜晚,那个俯视长镜头实则引起了观者担忧情绪,却又不得不被迫地睁大眼睛去观察演员的每一个动作。
这符合恐怖电影的性质,观众明白,长时间地凝视不切换的镜头里的角色做着细微的动作,让人心生期待又害怕会发生什么,就像《闪灵》(Shining)里面每一个为你施加精神压力的长镜头。
更有趣的是停尸间见证复活的长镜头,镜头躲在两层门后,保持着一定的距离,就像它从头到尾做的那样,这不就是杨德昌的距离感,蔡明亮的镜头长度吗?
家中许多空镜的固定镜头,也的确有一丝导演访谈所提到的香特尔·阿克曼(Chantal Akerman)的《不是家庭电影》(No Home Movie)之感。
影片本身还拍摄了大量的鬼魂移动的镜头,但最后还是决定剪掉,处理成每个固定镜头都静止站立的状态。
浩瀚宇宙之中,一隅遗世独立的被时间遗忘的灵。
帧数与时间相对的遥相呼应在鬼魂移动的镜头中,对M和C使用了不同的帧数拍摄。
用24帧每秒的帧率来拍摄M,用33帧每秒的帧率拍摄C,再将它们合在一起。
所以,在同一帧中,两个人以不同的速度运动。
实际上,这个技术上的问题甚至可以理解为对“时间是相对的”的探讨。
所谓时间快慢不过是变化大小的区别,如果发生了变化但没有觉察,我们就不会认为有时间过去了。
对于C的鬼魂来说,时间的指针从其化为灵的那一刻,便再也未曾移动过。
漫漫时间长河中,任M的生活轨迹继续向前流淌,结交新男友,再作出搬离旧屋的决定。
但明明在开头的对话中当C问M,“Why did you leave all those houses?”(为什么你离开那些房子)M的回答是“’Cause I didn’t have a choice”(因为我别无选择)可是,真正无法选择的,是无法从房子中离开的C。
C对世界的执念,都在那张M离开前,塞进墙缝里的纸条之中。
纸条上的内容早已不再重要,宛如两位主角从头到尾都没有真正的名字,名字只是个代号。
而纸条也如开头对话所呈现的那样,对C来说,是“一部分的M”。
虽偶有人提出“纸条完全可以在入住者没注意的时候挖,为何非得停下”的质疑,但这样的声音许是挑刺的做法。
物理上的情感联结使C守护房子,但这座房子的更大的存在意义不外乎是曾在此留下历史的人。
无论是谁再度住进这个房子,这个房子都不应属于他人,他要确保这件事。
因为房子对C来说,仅存于两人之间。
是怎样的人才会在肉体消亡后仍选择停留于世间?
浓烈的执念绑住C的心,未完成之事的遗憾,对心爱之人的偏执。
时间久了,为此而停留的意义甚至超出了初心本身。
就像披着花床单的鬼,那句”我忘了我要等谁”一般,在一片无垠废墟中,意义随之消亡,哀莫大于心死地放弃等待。
生之人尚可撑着时光造的伐逃离过去,而没有脚的魂,光阴无法在他身上留下痕迹,他被自己困在原地,只可用孤独与世界抗衡。
虚无主义者的派对 大家都知道,能用镜头而非台词讲故事的电影才算高明。
全片唯一出现大量独白的派对发言,虽有些刻意,但虚无主义的中心思想还是借派对上威尔·奥德哈姆 (Will Oldham,于短片《先锋》(Pioneer)与大卫有过一次合作)之口准确传达给了观众。
无论世界再怎么坍缩成新奇点,无论大爆炸再怎么为世界按下重启键,又有什么终将留下?
一切都是无意义的,尼采早就告诉我们不朽性不过是假象。
影片一开头就拍摄了无边的星辰,让我不禁想起李银河曾对虚无主义作出的探讨:“人海汹汹,日月匆匆,不知人们都在追求些什么。
”但C却驳回了生存论的虚无主义,为自己的存在赋予意义。
在影片后半部分,对时间的表现节奏骤然加快。
比如小女孩的死,三次正反打,C再抬起头来,肉体就已化为腐朽,但他纹丝不动。
凝视之下,竟然如《恐怖游轮》(Triangle)般绝望地轮回了。
那是否代表,M将永恒地陷入这个循环之中。
毕竟,作为灵魂,也仍旧是宇宙运转中的一颗螺丝,无法抵抗地卷入时空的漩涡,一次又一次地生,一次又一次地死,一次又一次地消失,循环往复。
欢迎关注公众号 虚穴取茧 以一己之力每日更新用心的原创
更多2017圣丹斯电影节评论 请扫二维码 关注公众号
这是一部节奏极慢的电影。
电影的第一个长镜头是C死后盖着床单躺在医院的停尸间,我专门看了一下进度条,这个镜头一动不动地持续了1分10秒,直到他披着床单成为鬼魂坐起来。
导演耐心酝酿的情绪在大多数观众看来可能只有无聊二字。
但也这样执着的耐心的的确确传达出了这部电影的孤独。
男主刚变成鬼魂在医院游荡的时候,墙上开出了一个明亮的窗口,那应该是天堂的入口吧。
他没有走进去,应该是放不下女主。
于是他走回之前的家,看着女主因为悲伤而将朋友送来的点心都塞进嘴中,直到将自己撑到吐,又看到女主尝试结交新的男友。
最终,女主搬家走了,而在电影的最后我们也知道女主一直都想搬到别的地方去。
所以女主是真的开启了新的生活了。
他却选择依然留在这个房子里,他在等女主回来。
新的房客来了。
是一个单亲妈妈带着两个孩子。
他不喜欢有别的人占有自己和女友曾经的家,于是采取了最强烈的方式将他们吓走。
这个地方我在看的时候思考了一下,为什么他选择不在女主面前显现。
合理的解释是:鬼魂只能对没有生命的东西造成影响,但是无法直接接触人,而且他可能也不愿意吓倒女主吧。
男主这一段摔盘子的镜头是全篇情绪爆发最强烈的一处。
他恨这些侵占自己和女主回忆的人。
也以同样的方式吓跑了后来的房客。
他突然想起女友喜欢在住过的房子里藏小纸条,他抠着墙壁想要看看她写了什么。
但是在这时房子被推到了。
时间在这里好像产生了轮回,退到了几百年前。
驾着马车的一家四口来到了这个地方。
想要在这里安家落户。
家里的小女孩写了一张小纸条,压在了一块石头下面。
男主这个时候应该是兴奋的。
这个写纸条藏在家里的习惯和自己女友一模一样的。
男主可能想等这个小女孩长大,成为自己女友的样子。
但是这一家人却在这个混乱的年代中被杀死了。
男主看着他们的尸体腐烂成为白骨,白骨再被野草掩盖。
后面不知又是多少年的等待。
高楼平地起,他站在楼顶,纵身一跃。
他想放弃了,一日日的等待看不到尽头,可是他已经是鬼魂了,又如何能够再死一次。
终于,他等到了这一天,他看到“自己”和“自己的女友”又回到了这个房子。
他看着他们之间的甜蜜和争吵,偶尔不小心发出一些声响,但是总得来说他安静得像不存在。
直到“自己”要死的前一天晚上,他一拳打在了钢琴键盘上。
这一切,在他是人的时候他都通通经历过。
他现在终于明白,原来在自己死的前一天晚上,是他的前辈鬼魂在提醒他,是他的前辈鬼魂在懊恼。
接着新死的他和他一起在房子里默默看着女主,他终于抠开了墙,看到女主字条一瞬间,他消失了。
他去不了天堂,因为他已经放弃了去天堂的机会。
让他存在于世这么多年的基础不过是一个执念,开始是女主,后来应该就只是女主的那张纸条了。
执着于一个人或者一个东西,说到底都只是一个念想。
这个念想让人活着,让鬼也活着。
他放不下。
但当执念达成的时刻,并不是拥有的时刻,而是化为零的时刻。
鬼魂的执念像是一个负数,执念的结果是一个绝对值相同的正数,当它们相遇的时候,就是消失的时候,因为欲望达到满足的时候,就意味着连欲望也都不存在了。
今天在Landmark Sunshine看A Ghost Story随后有影片导演David Lowery的Q&A,刚看完正片时感觉一头雾水,随后导演的一些话给了我新的启发。
他大概说到在写剧本的时候他就是把大脑里的构想写成故事,因此整个创作是个很流畅的过程,如果说让自己停下来去刻意制造一个效果那就会让电影显得很“假”,这恰恰和电影中的一段台词想表达的意义吻合:在时间的洪流面前,任何的艺术作品都是有限、脆弱、渺小的,因此艺术创作就该如同吃饭一样是一个平常的过程,不在于制造“伟大”,而是抓住那一个瞬间。
而艺术作品的意义就在于当世界被毁灭,那一段真挚的或是影像、录音、文字等等就能成为人性的一种延续。
这是一部及其私人化的电影,是一个艺术创作者忠于自我的独白。
片子没什么对话,所以中后部分的一段超长的语言输出显然重要,可以解释全片令人疑惑的地方。
那些绕晕人的艺术表现手法,像火的影子,隐喻本体。
顺藤摸瓜,抽丝剥茧。
转头抓住洞穴里真实的火,基于电影的核心思想认识电影,也能明了一切隐喻。
钱/同伴/时间/信仰你有什么?
他说,钱/同伴/时间/信仰。
即使所有人拥有的时间差不多,信仰也让人觉得自己能超越时间存在。
亲朋好友的信仰,又以超越时间的力量让逝者维持某种状态(比如片里的鬼魂)继续存在。
所以不管片里的鬼魂是谁的残存又因谁残存,只要人还相信有什么超然脱俗,相信感情或者艺术,不质疑神圣和伟大,鬼魂就像神一样无处不在。
“复活”
信仰崩塌不过有所信仰恰证明信仰之物的虚无。
信仰之物也像洞穴里火的影子,是对真理的比喻,相信它,可以接近真像,因此失去转头看火的机会,也将远离真相。
遗忘和纪念并行,摧毁和重建并行,但死就是死,好比海子写的“我把石头还给石头 让胜利的胜利 今夜青稞只属于他自己”。
这时左边的鬼具象化了信仰的崩塌。
男主(右边鬼)还在经历洞穴之喻。
他们有符号化的包并关系,左边鬼的状态被男主包并,人生某阶段状态和整个人生形成对照,让观者陷入反思,好像回到命运的节点,做选择的时候,自己和自己对话,一边说“信仰崩塌像死一样”,一边说“转头看看火,别害怕,死过的人不会再死”。
传承
湮灭于集体回归生活,脚踏现实,那些关于火的思考和经验、知识和智慧亟待传承,发展的本能取代了信仰,传承的义务取代了意义,可以说生命因此神圣伟大。
生命以传承的方式书写历史,同时湮灭于集体。
而人对真理的追寻像对信仰的盲从,成了对自己的囚禁后,鬼魂又像神一样无处不在了,从家族史里“复活”。
洞穴里火行走的影子,像甩不掉的疯狗播撒着狂犬病。
名为怀疑的疴粒,挣开反思的胞衣,扎根和解体人跑过的园地。
洞穴变大囊括荒原,曾追奔而来的荒原,成了逃无可逃的牢狱,越认识到伟大之处也越认识到渺小之处,这是思想的深渊。
从家族史里“复活”
质疑神圣和伟大
“有人在洞穴里哼起熟悉的旋律”
纸条
“该继续看书了”
“文明重回正轨”男主从家族史里“复活”,看着祖先造房子中道崩殂,再到自己坐在死前的房子里,时间彻底混淆了。
可以理解为倒序回溯历史,也可以理解为顺序重复历史。
似曾相识的房子象征文明重回正轨。
乡村房子→城市高楼大厦→荒原→乡村房子,文明在这片土地上完成轮回。
房子里响起歌声,原来在寂静的洞穴里哼起熟悉的旋律的人,是他自己。
更大轮回
更大虚无
圆寂大叙事也回到小叙事,洞穴之喻要结束了。
男主打开纸片后的消失,像先知的圆寂,因果已照单全收,他让个性以盲目无知的状态复活。
看着片子(其实不喜欢这部),想还是不能没有隐喻,影音隐喻文本,电影隐喻现实,表达隐喻思想。
世界是隐喻,差异再大的物质之间也有内在的联系,像极小的单位,任何一种元素,像被打翻的七彩颜料,搅搅成了单色。
隐喻有狡黠的成分,也是诗意,浪漫的来源。
行文至此,隐喻圆满。
因果自受
鬼魅浮生
“幽怨”历史观和历史幽灵的消解我不觉得电影《鬼魅浮生》(A Ghost Story 2017)是部有关鬼的恐怖片,也不觉得它是部“人鬼情未了”的爱情片,甚至我也看不出片中有多少奇幻色彩,我更愿意把它当作一部政治寓言片来看,虽有网友已介绍本片只是导演自身经历的一次升华(注),但我仍相信导演是借一个床单鬼的经历在讲述某种的历史观,以及这种历史如何影响到了人们的生活。
“幽怨历史观”是我用于解读本片发明的一个词汇,所以在此不妨先解释一下它的意涵。
C和M是对恋人,影片曾多次穿插他们的对话。
在影片快结束时,M问C为什么喜欢这个房子而不想离开,C说:“因为历史啊!
我们之间的点滴历史”,虽然M立马回应了一句:“也没多少历史”,但有着这种历史观的C因车祸而化作幽灵后,再回到他们曾生活的空间,显然是充满着怨恨的。
这就是我为何发明“幽怨历史观”这个词的缘由。
那么,这个幽灵鬼有什么好怨恨的呢,它的幽怨历史观有什么特点 ,对来房子里生活的人产生什么影响,最后它又是如何消解的呢?
我们不妨作如下解读。
首先,这个鬼对它曾经的恋人应当没什么怨恨的。
它生前一心扑在音乐的创作上,家里诸事不问,连搬运重物甚至钢琴这些事都由女方来完成,它还有什么可抱怨的呢!
那么,它幽怨什么,我们不妨看看幽怨历史观表现出了什么特点。
影片大约用一半的篇幅来展现它“看着”(或者说“守着”)曾经的恋人,经历着巨大的折磨和痛苦而无动于衷。
在此,我们不要为这个鬼开脱,从它后面能摔盘子砸碗看,它对自己恋人是可以有所作为的。
但它仅在恋人为自救而与他人交往时发泄了一通愤怒,却全然不顾及这个本来就打算立马离开的恋人为了某种留恋,在这个房子里至少又坚守了一年(窗外四季的变化便是明证)。
由此我们可看出,有着这个历史观的鬼,它对人性中的折磨和痛苦,对人类的苦难缺乏基本的怜悯和同情。
或许,这就能解释为何导演要在本片中如此偏颇地布局谋篇了。
其次,这个鬼的幽怨可能来自这种历史观的保守和不宽容。
恋人离开后,它独守它的幽怨王国。
这时来了一个外来户,一位单身母亲带着两个孩子。
虽然语言有异,但他们已入乡随俗了。
不知道这位母亲说了什么,触犯了这个鬼内心隐秘的痛处,从而使它大打出手。
虽然我们无法知道这个外来户到底因为什么而在它的幽怨王国中获得了如此待遇,但从这个鬼的坚守,以及它生前留恋乡村、拒绝大都市的性格特征看,它应当是个极度保守且讨厌不遵从传统的家伙,所以,它对外来户应当一开始就表现出不欢迎的,或鄙视,或表现出某种优越感。
保守的性格、文化的差异是可能导致它不宽容的主要动因。
第三,比较麻烦的是,它拥有这种历史观,却并不表现出历史的虚无,它相信生活的价值。
所以,当那群在它王国内开着疯狂Party的人,当着它的面宣扬历史虚无主义、人生无价值论时,它立马就火了。
一番兴风作浪、大打出手甚至残酷清洗便是不言而明的事了。
显然,对于这个鬼来说,它生前曾努力过,有过作品,它当然希望它能继续影响世人,但对于电影的言外之意,这种“历史观”非常迷恋它所创造的文化,努力推广之,甚至不惜一切代价予以守护。
第四,在经历一番折腾之后,它所守护的幽怨王国一片狼藉,外力也欲毁之而后快,取而代之的将是一片新世界。
它当然很疑惑,为何它的王国一败涂地,即使在废墟之上,它仍不死心,它努力在寻找答案。
它徘徊在高楼大厦之间,找不到任何“幽怨”的记忆,当然也找不出它的历史观能适用的空间。
这里的世界从不执拗于过往,从来就没那么关注传统和历史,所以,这里黑人也会成为领袖;历史的发展在这里似乎没那么多逻辑和规律,历史在这里真的有点虚无。
即便它努力回到从前,想看看新世界赖以为基的历史,那也是崇尚开拓进取,追求自由的时空,即便开拓者为此付出过死的代价,那里仍然留有真正值得回首的记忆——那些基于人性而隐藏起来的回忆——构成我们最真实的历史。
通过以上分析,我们大概知道这个奇怪的“幽怨历史观”是个什么“鬼”了?
那个床单鬼其实就是“历史幽灵”的幻象,它带着“幽怨”神游八方,其实正是一场自我消解的行程;虽说是在找寻自我的价值,但它不能不沮丧归来。
既然结果已无价值,那就再看看过程吧!
它鬼心不死,虽然留给它的记忆已不多,但它仍然能想起和它一起创造“历史”的恋人,和她隐藏在门缝里的“记忆”。
它知道这应当是它“历史”最好的见证。
它终于拿出了那张纸条,那封闭的幽怨王国之门也随即开启。
当它展开那张纸条,一切便烟消云散了。
无论那纸条上写了什么,那绝对不是他们共同历史的证明,因为从他写的歌曲中,找不到“共同”的见证,或许可以找到自私的见证,所以,听完歌曲的她只能默默离开。
幽怨历史观的价值在于这种历史幻象:它曾经使追随者云集,只不过当这种幻象破灭之时,也就是这种历史的幽灵消散之日。
它无法让追随者回来,也无法让共同历史的见证人留下,它彻底地失去了存在的价值,真是令人悲伤的结局!
(文/石板栽花 2017年9月24日星期日)p.s. 感谢 RioLiv & Ash十架 @ 微博 提供本片中文字幕!
从小到大,我们在荧幕上看到过无数部鬼故事电影。
其中既有感人至深的《人鬼情未了》,又有令人叹息的《倩女幽魂》,还有吓得人难以入眠的《午夜凶铃》、《潜伏》等等。
可以说,电影艺术发展到现在,以“鬼”为主题的电影基本上也形成了几大主要套路,因此即便是去年大热的《招魂2》,让人看起来也没有多大感觉。
然而,最近有一部鬼故事电影却让我眼前一亮,因为它走了一条与以往同主题电影所不同的道路,既不一味地吓唬人,也不披着鬼皮讲爱情故事,而是用一种充满哲学意味的文艺范儿向我们讲述了一个不能被称作故事的“鬼故事”,它就是《鬼魅浮生》。
一般的电影都会有男女主角,让故事围绕着他们展开,但在《鬼魅浮生》这部电影里,男女主角的设置好像并没有那么重要。
鲁妮玛拉饰演女主角在电影进行到一半的时候就基本下线了,而卡西阿弗莱克饰演的男主角更是在电影进行了十分钟后就死于一场车祸。
有人会问了,男女主角都不在了,那还看个鬼啊?
没错,这部电影看的就是鬼,这只蒙着白床单的“鬼”。
本片的片名原文是《A Ghost Story》,简单明了的直译过来就是“一个鬼的故事”,而内容也是踏踏实实的讲了一个“鬼的故事”。
在用了十几分钟简单的交待后,这个鬼就登场了,他是卡西阿弗莱克饰演的男主角的鬼魂,蒙着一只白床单从停尸房里出现,默默的回到了家,默默的守着阴阳永隔的爱人,但时间不会为他停止,他看着爱人为失去他而痛苦,看着爱人走出阴影,看着爱人离开,看着新的人家搬进来,时光流逝,这个鬼甚至都忘记了爱人的模样,只是为了一点残念,继续孤独的呆在这块小地方,任由时光穿梭。
与其说《鬼魅浮生》是部电影,更不如说它是一首由光影谱写的长诗。
长时间的固定镜头、散乱的剧情以及少得可怜的台词都足以让只是想看电影解闷的观众骂街,但如果能静下心来,细细的品味,你就能发现这部电影非常美,像一首诗,像一首歌,看时光流逝,看世事变幻。
这部电影的主角——“鬼”的造型特别特别的复古,没有一切花哨的吓人的打扮,只有一个白床单蒙住全身,眼睛处有两个黑洞,这种缺乏想象力的造型让人在最初看到他的时候忍不住发笑,但随着剧情的发展,让人再也笑不起来,我们看到的是一个痴情的孤独魂灵,默默的守护在爱人身边。
而随着时间的推移,爱人的形象也早已模糊不清,让他仍然孤守在这里的,是爱人塞在门缝中的一张小纸条,甚至为此还穿越了时空的界限,回到了过去。
可以说,这个“鬼”是本年度世界电影作品中最暖的暖男了,为爱痴守的执着可以感动哭一大批观众,而与此同时又把整部电影上升到了哲学的高度。
时间能重叠吗?
人(鬼)能够遇见过去的自己吗?
让你坚持的究竟是一个具体的人或事,还是一个模糊的形象,一个心中的执念?
这些在片中都有所涉及,但却并没有给出答案,它只是将这些表现出来,让观众自己去思考。
在这里我只挑一点说说,就是卡西阿弗莱克的“鬼”和他在窗前看到的邻居家的那个“鬼”。
两者的第一次见面虽然背景音乐是小提琴诡异的声音,但画面却有些可爱。
两个蒙着床单的孤魂野鬼隔窗对望,然后抬起手互相打了个招呼,甚至还攀谈了几句。
“你好”“你好”“我在等人”“谁?
”“我不记得了”随后,对面的那个鬼低下了头,看起来很灰心,仿佛是在为自己忘记了在等谁而伤心自责。
然后不知过了多久,当这一片的房子被拆除时,两鬼又再度见面。
“我想他们不会回来了”说完这句话,对面的那个鬼便轰然坍塌,只剩下一张干瘪的床单。
我想对于这个鬼来说,虽然他已经忘记了自己在等谁,但这所房子却给了他保持执念的勇气,让他觉得只要房子在,他等待的人就会回来,如今房子没了,等待的人可能再也找不到这里了,于是执念彻底崩塌,灵魂散于无形。
这让我很感慨,其实想想,有时候我们就像是这个守在房子里的鬼,这所房子可以是任何让我们坚守着的东西,我们为了心中的执念固执的守在这里,但却在坚守的道路上模糊了最初的内心,就像是很多人最初是为了一个明确的目标在顽强奋斗,但当时光流逝,他们却在忙碌之中突然发现自己所坚守的所奋斗的目标早已不是当初自己所想。
而房子被拆除就像是生命中的那些或糟糕或幸运的转折,让人猛地从执念中醒悟过来,然后如同那个瞬间飞散的鬼一样,或走向新的人生,或走向生命的终结。
在我个人看来,这是近年来仅次于《海边的曼彻斯特》的一部神级丧片,想看恐怖片和想通过电影打发无聊时间的朋友就别看了,如果你喜欢看丧片或者心情不好或者能静下心来,那么我强烈推荐你看一下这部《鬼魅浮生》,你会看到这个世界在鬼的眼里,是何等的模样。
另外,片中的歌曲《I Get Overwhelmed》真是好听到爆!
欢迎关注我的微信公众号“白羊先生”
《鬼魅浮生》是一部节奏极慢的电影。
也正因如此,很多观众在观看这部电影的时候都选择放弃,选择离开。
观众多半是在观看到电影前半段的一个长镜头时开始爆发的:他们表示无法理解,他们表示对电影的感到沮丧,他们表示对电影的自命不凡嗤之以鼻的。
我对此无法进行反驳。
确实,《鬼魅浮生》的节奏慢得让大多数的观众昏昏入睡;确实,它的题材似乎是那么的自大;确实,仅仅以一张床单覆盖全身、弄两个黑色眼孔这种小孩子复活节扮鬼作为电影的概念实在是让人哭笑不得。
然而我却只能说这是2017年至今我看过最好的电影,也是近年来极少有的成功的意识流美国电影。
在我走出电影院时,我甚至不明白为什么我如此欣赏这部电影,但我却能理解那些中途离场的观众,虽然我为此感到非常遗憾。
《鬼魅浮生》前面提到的那个让大多数观众退场的长镜头,当然就是那个已经臭名昭著、长达五分半钟、女主角吃巧克力派的镜头了。
它的臭名昭著大概可以归咎于电影在年初圣丹斯电影节首映后影评们两极分化的评语——反面的如“无聊”(Village Voice的影评Melissa Anderson)、“玛拉(女主角的演员鲁妮•玛拉)的表演是老套无用的”(Newark Star-Ledger的影评Stephen Whitty)、“这是一个烂的笑话”(Entertainment Weekly的Chris Nashawaty),而正面的则有“精彩”(USA Today的Brian Truitt)、“玛拉的表演是出色卓越的”(Time Out的影评Joshua Rothkopf)、“这是一个好的笑话”(Los Angeles Times的影评Justin Chang)。
是的,似乎对于《鬼魅浮生》的评价,只有好和不好两个极端,而并没有任何居中的说法。
我们不妨来回顾一下在女主角M(鲁妮•玛拉饰)吃巧克力派吃了五分半钟之前都发生了什么。
我们看到她跟男主角C(新晋影帝卡西•阿弗莱克饰)讨论着搬家的事情;我们看到她把家里不需要的东西搬到大街上去;我们看到某天半夜房子里的钢琴突然发出奇怪的凄惨声音,但他们却没有发现任何人在房子里面;我们看到他们回到床上,绵长而充满爱意的亲吻;我们看到某一天C车祸身亡;我们看到M在停尸房里无法接受事实的表情;我们看到C突然醒来,裹着床单变成了一个外貌简单得滑稽的鬼魂;我们看到鬼魂拖着长长的床单回到了家里;我们看到卖房经纪人来到家里留下巧克力派,并叮嘱M准备好之后联系她继续把房子卖掉;我们看到M回到家里,试图做家务来减轻哀伤的感觉,却发现一旦停下来便会被悲痛所吞噬。
M开始吃巧克力派,而回到家里的C,只能在角落慢慢看着M经历这静止、绵长、悲伤的五分半钟。
鲁妮•玛拉所饰演的M让人心碎平铺直叙地讲述着《鬼魅浮生》这前三分之一的剧情,就如同电影中的镜头平淡无奇地为观众呈现它们一般,似乎索然无味,似乎只冲着一个低级的人鬼情未了故事来发展罢了。
这也是为什么我能明白不少观众在这一刻选择放弃的原因。
电影开端的这些片段均是冗长而固定的镜头,除了偶有的美丽画面外,实在不能说有什么特别之处。
而无甚特别、缺乏电影感却挑战耐心的画面让观众们感到困惑甚至愤怒,也只能说是情理之中的事情了。
该退场的观众终于在此退场,但电影却没有因此而表达歉意。
镜头没有变得流动起来,它反而变得更加静止了;节奏没有变快,它甚至像按了暂停一样不动了;剧情更没有变得像《鬼魅浮生》这个题目所暗示的那么惊悚可怕,反而把最平凡的场景展现在了观众面前。
是的,我们看到M拆掉包裹的锡纸,坐在了地上,把叉子插进巧克力派里,然后放到嘴里,然后重复。
我们不知道她重复了多少次这个动作,只能听到她越发用力地往碗里插,因而发出了叉子和玻璃碗的摩擦声;我们不会数她到底吃了多少口,只能看到她最后实在受不了而崩溃地跑向厕所呕吐;我们没有被告知她当时的心境到底是怎么样的,只能在静止的画面中寻找走进她心灵的线索。
而如果你对鲁妮•玛拉的演技在这之前还有任何的疑问,她在这一幕里近乎无声地把悲痛欲绝成功地呈现在我们面前,应该可以消除所有的疑问了吧?
在这个静止的五分半钟画面里,细心的观众们能在银幕上看到她的泪水滴到了鼻尖上,看到滑稽的鬼魂只能站在一旁静静地看着而无力出手安慰。
时间是如此的静止,画面是如此的凄美。
我从来没想过2017年到目前为止最让我崩溃地感动的一幕,竟是这如此简单的一幅画面。
“电影应该更像音乐而不是更像小说。
它应该是情绪和感觉的积累。
它的主题、它所要表达的意义,这些都应该放在感情之后。
”对于电影,斯坦利•库布里克曾经这么说倒。
《鬼魅浮生》的前三分之一,恰恰印证了库布里克的这个观点。
在看似平淡枯燥而缓慢的镜头和故事里面,导演大卫•洛维为的是给耐心的观众们制造出一连串能让情感得到共鸣的画面。
这在美国电影中是极为罕见的,只在欧洲电影中更为普遍,比如安德烈•塔可夫斯基的传世名作《潜行者》便是如此。
长镜头让观众们更能感受导演所希望营造的氛围,静止的画面则让观众们的眼睛更容易地找到导演所希望表达的重点,或者导演所精心设计的构图。
这种意识流的电影创作人,在美国主流制作中大概只有泰伦斯•马力克了吧?
他的《天堂之日》以及《生命之树》便是意识流电影中的佼佼者。
无独有偶,导演大卫•洛维的前作《他们非圣人》便被诟病太像马力克。
但这次,他终于算是走出这位同样来自德州的大师的阴影了吧。
导演大卫•洛维指导鬼魂如果说吃巧克力派这一幕是《鬼魅浮生》前三分之一感情氛围积累的顶点而让人感动,那么电影的后三分之二则是更为迷人而值得沉思的主题升华。
当我们看到M逐渐走出悲伤甚至终于放下过去离开这里后,故事以及电影情感的侧重点终于落到了这位披着床单的鬼魂上。
为了让电影的主题更鲜明、为了让观众们更直观地有情感依靠,大卫•洛维在编写剩下部分的剧本时从鬼魂所感受的角度出发。
我们看到它所体验的时间跟正常人不一样,时间不断地跳跃。
我们从他的角度看到了M如何一天一天地走出悲痛,重新拥抱生活,却对他来说是那么的残忍;我们从它的角度看到了M离开后的墨西哥家庭以及他的孤独感;我们从它的角度看到了墨西哥家庭之后某次派对的现场,一位高谈阔论者似乎道出了它关于时间、关于存在的意义的心声(以及电影的重要主题,虽然我觉得这段独白非常多余…);我们从它的角度看到了多年以后房子被拆除,而本来的郊野也终于变成了高楼大厦,再也没有它所熟悉的东西了。
我们看到它终于忍受不住,决定跳楼身亡。
然而大卫•洛维在这一刻却使用了更妙到毫巅的神来一笔——我们跟随鬼魂,进行了时间的倒退,回到了100多年前房子还没建成的时候,看到了开拓者们在这个地方试图修建房子而身亡。
然后我们回到了那家熟悉的房子,然后我们看到了从前的C和M,他们第一次进入这家房子看房的时候,他们搬进来肩并肩趟在一起闲聊,他们坐在门廊开心地喝着啤酒聊天,他们为了是否搬离这里而争吵,C终于决定同意搬家。
鬼魂无法接受这既定的事实,在钢琴旁坐下,使键盘发出凄惨而熟悉的声音。
时间带给我们悲伤,却依然值得期待或许正是在这一刻,我开始确定《鬼魅浮生》是2017年到目前为止最好的电影吧。
时间是一个平整的环,我们跟随鬼魂体验了时间的静止,体验了时间的快进,体验了时间的倒流。
终于,我们还是体验了时间带给我们的悲伤感觉。
在最后,我们看到了C依然遭遇车祸,而鬼魂也看到新的鬼魂站在窗前目送M离去。
时间面前,我们的生活显得如此的毫无意义,我们却依然选择坚持重复着似乎是既定的无可避免的事件。
但即便如此,随着鬼魂终于找到了M所留下来的纸条,作为电影重要部分的音乐在最后一刻变得更为充满希望,似乎代表着在悲伤面前的大卫•洛维,依然对生命和时间怀有期待。
而他当然应该怀有期待了。
在《他们非圣人》后投身大制作成功给出意外地精彩的《彼得的龙》,又紧接着给观众们带来《鬼魅浮生》这部能够如此安静美丽地给观众共鸣、在近年电影中实属罕见的意识流独立电影,更在这之后被传奇好莱坞老影星罗伯特•雷德福钦点执导退役之作《老人和枪》。
大卫•洛维,当然值得期待。
男主演卡西·阿弗莱克在今年刚刚凭借《海边的曼彻斯特》斩获了奥斯卡最佳男主角,是名正言顺的影帝。
他的亲哥哥本·阿弗莱克是《蝙蝠侠大战超人》中的蝙蝠侠,
同时也是一位优秀的导演,他执导的《逃离德黑兰》荣获了2013年奥斯卡最佳影片。
卡西·阿弗莱克和本·阿弗莱克也是世界上少有的同时获得了奥斯卡的亲兄弟。
电影的女主演鲁妮·玛拉也是实至名归的实力派演员,
她因出演《龙纹身的女孩》提名第84届奥斯卡最佳女主角,又凭借《卡罗尔》获得第68届戛纳电影节最佳女主角、第88届奥斯卡最佳女配角提名。
影帝和影后的加盟,使得《鬼魅浮生》成为一部不普通的鬼片,而是要冲击奥斯卡的鬼片。
鬼片要冲击奥斯卡,其难度比其它类型的电影大得多。
比如好评如潮的《第六感》,豆瓣评分8.8,提名6项奥斯卡,结果1个都没中。
还有提名奥斯卡最佳影片的《人鬼情未了》,最终也被《与狼共舞》击败。
说起来,《鬼魅浮生》和《人鬼情未了》有点像。
它不以惊悚、血腥为看点,相反这是一部文艺、温情的电影。
鬼不一定都是可怕的。
电影一开头,这个色调,这个氛围,就给人一种小清新的感觉。
一对情侣躺在沙发上,画面十分温馨,完全像是一部文艺片。
没错,这是一部完全不恐怖的鬼片。
他们是C(卡西·阿弗莱克 饰)和M(鲁妮·玛拉 饰),正在讨论搬家的问题。
M说:“小时候,家里经常搬来搬去。
我会写纸条,把它们叠得非常小,然后藏在各个角落里,所以如果有一天我想回去的话,那儿会有一部分曾经的我在等着。
”C问M:“后来你回去过吗?
”M答道:“没有。
”看似无关紧要的闲聊,实际上为后面的故事埋下了伏笔。
画面一转,出现了这样的字幕:“无论你何时醒来,总听得到关门声。
——弗吉尼亚·伍尔芙《鬼屋》。
”
这对情侣经常听见房间里有声音,比如有东西压到钢琴的声音,再比如晚上也能听到怪声。
没过多久,C出车祸遇难了。
在医院里,M见了男友最后一面,从此他们阴阳相隔。
当M离开之后,C却坐了起来,成为一名披着床单的鬼。
这可能是史上最不恐怖的鬼了,甚至还有点萌。
由于他是鬼,所以大家都看不见他。
当天堂之门打开的时候,C没有踏进去,而是披着床单离开医院,穿过草地,回到了家里,因为那里有他一生的挚爱。
荒凉无际的草原,落霞满天的黄昏,茕茕孑立的孤影,营造了肃杀和悲凉的气氛。
看到这里,虽然与常规的鬼片与众不同,但还是略显枯燥。
因此,不少网友表示看了20分钟就愤然离席。
乍一看这是对《人鬼情未了》的拙劣模仿,实际上并非如此。
当C回到家后,此时M正独自坐在地上吃派,足足吃了5分钟,直到吃得吐了出来。
原来,像C这样的鬼魂并不是只有一个,在他家对面也有一个鬼魂朋友,鬼魂朋友说自己在等人,但已经不记得等的是谁了。
C每天住在家里,默默地关注着M。
默默看着M和新男友拥抱,
默默看着她搬家……
临走之前,M在墙缝塞了一张纸条,然后刷油漆把它填平。
然后,她就永远地离开了……后来,这里搬来了新的房客。
他们越幸福,C就越难过,C终于忍无可忍,伤心地开始捣乱。
因为闹鬼,这家人搬走了,随后又有了新人搬了进来。
可是,C始终没有等到M回来。
有一天,C的鬼魂朋友率先放弃了等待,说:“我觉得他们不会来了。
”
于是鬼魂朋友消失了,这是Ta的第二次死亡,可能也是永远的死亡。
后来,这里拆迁了,修成了摩天大楼。
生无可恋的C决定跳楼自杀,
结果他并没有死,而是回到了几百年前。
他想死都死不了。
终于,他又回到了自己和M相爱的时候。
当年压到钢琴的是他,在晚上发出怪声的也是他。
最后,他把墙缝扣开,拿出了里面的纸条,
然后化为了虚无……
没人知道纸条上写的是什么,让C决定不再等待。
电影成本只有十万美金,采用的是极简主义,直接给男主披上一个床单,连化妆的费用都省了,这就注定这部电影看重的并非表面,而是内涵。
电影的节奏很慢,台词不多,以意识为主,甚至还和神学有关,也就导致表达的主题非常抽象,以至于口碑两极分化。
本片在今年的杜维尔美国电影节斩获了评审团大奖、启示录奖、评论家奖三个奖项,看来学院派还是挺认可的。
截止9月23日,本片豆瓣评分7.7,IMDb 7.4,MTC 84,烂番茄新鲜度92%,足以说明本片尽管褒贬不一,但总的来说口碑还是相当不错的。
电影的主题实际上还是爱情和等待,同类电影大多是主角失去配偶或者分手之后,讲述主角的生活多么痛苦,多么难过,最后要么找到新的伴侣,要么和前任和好,要么继续孤独下去。
比如《人鬼情未了》中,女主最终还是发现了死去的未婚夫的存在,还通过灵媒取得了联系。
而《鬼魅浮生》则反其道而行之,从死者的角度出发,先聚焦女主的痛苦,再讲述男主更加痛苦,从而形成鲜明对比。
而且男主身为鬼魂,最多只能搞搞破坏,但并不能和人类交流。
和女主相比,显然他是更丧的。
女主吃派的片段饱受争议,不少网友表示这5分钟的“长镜头”毫无意义,也有网友直呼“这是我今年看过最美的画面!
”她永远地失去了男友,她没办法补救,她只能化悲愤为食欲,借助这样的方法来转移注意力,仿佛能把痛苦一口一口地吃掉。
真正的伤心不是放声大哭,而是哭不出来。
C默默地注视这这一切,但他什么也做不了。
更难过可能是C,他甚至不能和对方交流,不能告诉对方自己以另一种形式活着。
后来,M有了新男友,搬了新家,从此再也没有回来。
似乎,她很快就走出了阴影。
而C的痛苦,无人诉说。
M可以有新的伴侣,新的家庭,新的生活,而C一无所有。
C有的只是无限的时间,然而长寿不是什么好事,只会放大他的痛苦,让他生不如死。
时间对他而言只不过是一条河,愿意的话,他可以走到上下游的任何一处。
每个人都可以说爱你,但并不是每个人都会等你。
而我,在家里等你回来。
孤独跨越了时间与空间,一首励志的伤感小调。
前半部的节奏控制得太刻意,跟后半部截然成了两部电影,不喜欢。鬼魂作为旁观者所呈现的虚无,无力,被突如其来的控制电灯和摔碗摔盘子桥段破坏得所剩无几。就安静如鸡做一个鬼不好吗,这么大魔力怎么不去改变世界呢,瞎搞。有很多非常迷人的片段,像小调,或者交响乐,但强行合到一起让人感到厌烦。
方形圆角取景框好怀旧好可爱,鬼魂造型呆萌,整个设计都挺好的,最后的沧海桑田看得揪心~
「小时候家里总是搬家,我就会写下一些纸条,折得很小,然后把它们藏在住过的各个地方。这样的话,如果我回去 就还会有我的一部分在那里。」「那你后来回去过吗?」「没有。」「是吧?我就是这个意思。」「因为我不需要。」「你都写了什么?」「就是一些老的诗歌,一些我想记住的事情。」
compartmentalized time. circular time. endless time. the final words. truth. obsession. hallucination. the burning despair of not knowing.
2倍速度看,毫无违和感,剧情太平淡了!最有意思的镜头是两个鬼魂对望着交流,直到最后房子拆迁。
太意识流的作品,静静的长镜头缓缓流淌进时间的长河之中,重复的日常琐碎下是斗转星移沧海桑田中于你不变的日复一日深情的等待,大段大段语言缺失下的深沉、细腻,跳脱于时间断线之外的感动。“我想他们不会再回来了”霎时戳中泪点,是不是每座房子里面,都居住着一个为爱而等待着的亡灵?8.7
豆瓣果然是Ber聚集地...数度睡着...大段空洞的长镜头挑战着观影者的耐性...佩服Rooney吃派吃到吐,party男超长XJB扯台词...宇宙终将毁灭,人类难逃绝迹,爱情终究敌不过时间的意思?所有对爱情的执念,暮然回首发现往事不过如烟...
电影本身是极好的,原声是更好的,但是更重要的讯息是,买车要买带安全气囊的。
看的时候一直冷笑导演到底为什么要用被单。快看完的时候渐渐感悟到了点什么,有些东西比如它默默扣墙缝还是很触动的,虽然知道按导演的尿性不会暴露纸条上写的是什么,但是...其实..实际上...真的很想知道!!!
好想给零分。一切都是硬做的。
你在等谁?---------------------我不记得了。
年轻的时候会觉得,哇,超牛逼,玛拉吃派好感人好痛苦,现在基本不愿意让情感去被这种东西打动,主动屏蔽,全程冷漠脸,行了,知道你想干啥,看完,删除。
土到绝望
这根本就不是一部恐怖片!骗人!够文艺了,但还是略冗长无味了,虽然很喜欢那种虚无浪漫主义,但这也太tm虚无了,支撑我看下去的全部动力就是那张纸。
看了鲁尼玛拉吃了5分钟的派以后我实在是忍不住快进了....
汤姆·哈迪:“我只露一双眼睛就可以演戏。”卡西·阿弗莱克:“我连眼睛都不用露就可以演戏。”
拍成短片就是五星级别。时间的轮回,对爱的执念,看到纸条那一刻轰然消失,突然就很感动,就是中间太长了。
本来以为全片WTF但中段有个男的说得不错,其中提到贝九写出来被埋葬然后偶然被重新发现,这其实是人类文明史的高度提炼,古希腊文明就经历了辉煌—遗失—重现的过程。片尾字幕笑死,just wants to dance, oversharing man什么的。
于我而言这个片最有趣味的就是前世/今生轮回的浩渺时空观念,在鬼魂的世界里时间的流动变成一首韵脚鲜明的长诗,而近乎默片(偶尔纯音乐MV)式的情感渲染也很饱满。不过不得不吐槽这个披床单的鬼魂概念,比黑泽清的差出好几阶啊...视听也较小清新路线...佳作,仅此而已吧。