黑钱第一季

payday loan这集看了 其实从法律角度来讲，scott tucker不值得进监狱。

finiancial industry就是这样的，包括信用卡公司，贷款公司，房子mortgate公司，次级贷款公司。

2008经济危机 次级贷款 CDO 都是违法操作引起的 也没有人进监狱。

只能说scott tucker做的太大而又不足够大，动了既得利益者们的奶酪 仅此而已。

wells fargo, boa这些机构每天做的都是洗钱的 交易 但因为他们是大银行 怎么做都是合法的。

1. 大众。

并没有这么好看，人物太单薄了，除舞弊这一个案件外，没有其他有用的内容。

2. 线上借贷。

网飞立场很明显。

错的就两件事，拿本地人逃法律，还款金额目的写的不明确。

所以我也自然感觉可能会终身监禁还是太夸张。

是不是美国银行没赚到这笔钱就想搞他 3. valeant药厂。

最震撼的一集，主要是因为这个为了profit没有犯法的集团，不可持续的损害了太多人的利益，而且是那些命悬一线的人。

好佩服fahmi，那个short seller，有勇气，好坚定的女人，专门抓fraud，做price discovery。

4. hsbc，最后判决下来讨伐的部份比较有趣。

贩毒的杀人的要判终身，帮他们洗钱的却无人入狱，只是赔偿了5周的收入。

其实我觉得这笔赔偿已经够狠了，但当他放出那些死人的时候我真的心碎了 5. 枫叶糖，最无聊的一集。

除了对cartel系统的不支持外故事也讲的不清楚，为什么有了cartel民众就无法赚到钱呢，那为什么还有quebec群众趋之若鹜呢，案子本身也不是很有趣的类型6. con man 特朗普。

我会永远敬佩一个能这样拍自己总统的平台。

有正面的描述他商业才华，也告诉大家他是怎么把才华砸掉，靠爹，靠诈骗活下来。

或许一直说他是商业奇才，当总统之后能对经济有贡献的可以看看，这也没多少干成的事

从昨天开始，朋友圈就被假疫苗事件刷了屏。

这件事的起因是，上周，国家药监局发现长春长生公司一批狂犬病疫苗存在记录造假问题。

大家都知道，狂犬病发病的致死率是100%。

一旦被犬咬伤，第一时间应该去医院注射狂犬病疫苗。

但如果狂犬病疫苗存在造假问题呢？

曾经，以及最近，就发生过多起注射狂犬病疫苗之后，仍然病发身亡的新闻。

在发现狂犬病疫苗存在记录造假之后，紧接着又发现百白破疫苗也存在问题。

百白破疫苗，主要是为婴幼儿接种的，因此舆论哗然，「连孩子的疫苗都不肯放过」。

所有人都在愤怒——钱挣了那么多，为什么还要害人？

25万支问题疫苗进入儿童体内，为什么只罚了300万？

这些愤怒更造成了全国性恐慌。

有些家长担心自己的孩子被注射问题疫苗，以致于放弃给孩子打疫苗。

这将造成更严重的后果。

然而，这个世界的黑暗是你想象不到的。

除了假疫苗，还有更多的社会黑幕——黑钱Dirty Money

这是Netflix新出的纪录片，又一良心之作。

看过的人不多，豆瓣评分8.5，预计还会上涨。

《黑钱》，剧如其名，就是讲述各大企业的贪腐行为。

简言之，巨头企业是如何赚黑心钱的。

每一集对准一项尖锐的社会黑幕。

每个黑幕，与衣食住行息息相关。

第一集，揭露大众汽车欺骗消费者，在尾气排放测试中作假。

第二集，讲述发薪日放贷企业，利用障眼法，赚取借贷人高额利息。

第三集，就讲述了药企售卖天价药的故事。

着重来聊聊第三集。

开篇就是一场听证会。

药企CEO将一款药品的价格，从每粒13.5美元提到了750美元。

尽管，媒体抨击这是「美国最令人痛恨的男人」，但是，这位CEO面对镜头，依然露出得意的笑容。

不过最终，他因为证券诈骗罪被捕。

然而，这个男人还只是个小虾米。

这集的主人公，则是威朗的CEO，迈克·皮尔森。

2008年，威朗是加州一家艰难运营的制药公司。

市值21亿美元。

当迈克·皮尔森开始接管威朗时，股价还不到15美元。

但是2015年，在最高点，股价达到了262美元。

这是华尔街有史以来最赚钱的机会之一。

在外界看来，他的手段只有一个，疯狂并购。

然而，一些调查者发现，事情并不简单。

一般情况下，制药公司花费18%的收入，用于新药的研发。

而威朗只用了3%。

它找到了其他增长方式。

迈克认为，研究新药浪费钱，回报率低。

而资本更好的利用方式，是购买那些有认证产品的公司。

但是，威朗在收购这些公司之后，却大幅度提高价格。

在病人看来，这是致命的。

一位被采访者患有威尔森氏症，一种铜代谢障碍疾病。

过去，她每个月花30美元买药，付钱吃药，日子继续。

尽管有病，还是能好好活着。

然而，突然有一天，她发现，每片药竟然涨到了200多美元，这样下去，一年就要花二十八万美元。

如果停药，她就会死。

如果继续吃药，她总有一天会买不到医疗保险。

如果自费买药，那不用多久就会拖垮整个家庭。

采访过程中，她坚持匿名。

因为她害怕，一旦公司发现她医保花费过高，就会成为公司裁员的对象。

一旦失去现在的工作，以她的医疗保险状况，很难再找到新工作。

威朗公司将这款药品的每月价格，从650提升到21000美元，请注意，与此同时，威朗的市值，从23亿增加到780亿。

在威朗给投资人的季度报表中，脚注里显示，「罕见药物销量增加」。

但是用脚趾头想想也知道，怎么可能是销量增加，难道是得罕见病的人突然增加了吗？

其实是，他们大幅度提高了价格。

CEO操纵数据，让投资者产生错觉，产生虚假繁荣的假象。

2016年，希拉里盯上了威朗制药。

她当众念了封信，某位患者从八十年代开始一直在注射某品牌的药。

当时，每十针，180美元。

现在，同样十针，14700美元。

希拉里当众说，「这是掠夺性的价格，我们要确保它被阻止」。

这是个触发点。

接下来发生了一系列事件，导致一个月内，威朗股票下跌了59%，损失了260亿美元市值。

在听证会上，参议员步步紧逼拷问，看得人十分过瘾。

买了其他公司后，你会维持药品原价？

你能找出一种威朗没有提价的药吗？

说出一种就行。

CEO迈克·皮尔森说不出话。

这是一种商业模式，利用规则而无视道德的赚钱方式。

他们找到能垄断市场的药品，买下这家制药公司，完全抛弃研发部分，对药物不做任何改变，然后翻倍涨价。

当药品涨价时，制药公司就会说，有保险，可以免费。

但事实并非如此。

保险公司的钱是全民缴纳的，所以，每个美国人都在买单。

再说明白些，高昂的医疗费用，转嫁到了每个人头上。

而且，并不是威朗一家公司这样做，其他公司也是也一样。

比如胰岛素价格，十年翻了三倍多。

十五种癌症新药，每月花费超过一万。

肾上腺素价格，从08年来涨了四倍。

这些数据背后，人们发现，所有生物制药公司的利润增长，都来自药品价格增长。

针对威朗公司的听证会结束之后，纪录片采访了参议员，有一个提问让人绝望：「威朗公司的行为，有多少是合法的，多少是非法的。

」回答让人绝望。

「我们没找到任何违法行为，这才是整件事可怕的地方。

」

很多公司都游走在法律与道德的边界。

从道德层面来看，不少大企业都赚着「黑钱」。

就像第二集中的发薪日贷款公司。

所谓发薪日贷款，指的是一至两周的短期贷款，借款人承诺在自己发薪水后即偿还贷款——百度百科这是一个围绕穷人发展起来的产业，仅仅是线上发薪日贷款，一年成交量就100亿美元。

全国发薪日贷款的平均利率，450%-500%。

尽管如此，但对于普通人来说，这是个逃不开的诱惑陷阱。

毕竟谁都有周转不开的时候，在网上轻松填好个人信息，就能借来几百块现金，到了下个发薪日，分期还款，简单愉快。

看上去是小额贷款，但因为借贷陷阱，雪球可能越滚越大。

2016年，一家发薪日贷款巨头斯考特塔克，面临联邦刑事罪起诉。

有人认为，这是个彻头彻尾的犯罪企业。

他收取的费用，是纽约黑手党贷款集团利息的两三倍。

但他自己却说，我只是个创业的生意人。

他凭借发薪日贷款，至少赚了4亿美元。

先解释下发薪日贷款的规则。

假设你借了300块。

另外还需要支付手续费，90块。

所以一共欠了390块。

两周后，你会发现账户被自动扣款90块。

再两周，又扣了90。

四周后，扣费超过了欠款总额。

这时你意识到不对劲，联系客服后，对方会告诉你，还款必须手动操作，因为你没能在第一次发薪日全额还清贷款，所以每隔两周，贷款就会不断更新。

所以，你的自动扣款，根本不是本金，而是手续费。

按照这个规则，300块贷款，能滚到975块。

公司内部的培训文件显示，所有员工都十分清楚这个规则。

他们只是不愿意事前将之告诉贷款者。

而贷款者看到的合同文件，则是另一番模样。

措辞令人困惑，句子冗长，还有很多与贷款无关的内容。

任何一个理性消费者，都会感到困惑。

虽然这部纪录片的政治倾向十分明显。

比如第六集即最后一集，围绕川普展开，具体就不说了，大家可以自己去看。

暂且撇开政治倾向不谈，《黑钱》中每一集聚焦的巨头产业黑幕，都让人瞠目结舌。

看完，我们小老百姓简直惊掉了下巴，原来，钱是这么赚的。

特别是第三集，制药巨头威朗企业售卖天价药，拍得十分精彩刺激。

不敢想象，哪天要是拍一个中国版，那得有多轰动。

就像这位豆友说的，医药领域值得调查的内容实在太多了，国内的情况比美国更糟糕。

这次假疫苗事件的爆发，更能说明问题。

最近，《我不是药神》，刷爆了朋友圈。

因为它戳中了中国人的痛点：看病难，看病贵，谁能保证自己和家人一辈子不生病呢。

但是别忘了，真正的现实，远比影视作品更残酷。

2.12刚看第一集讲大众，看完百味杂陈，原来保时捷创始人还曾与希特勒过往甚密…2.13看完第2集跟第3集。

看豆瓣评论，发现有豆油在攻击这部片子的观点，有可能被政治干预了。

想说的是即使是纪录片，拍摄方也一定存在自己想要表达的观点跟立场，不论这些立场是否有被干预。

但其价值在于，它可能揭露了一些被公众在之前可能忽略的事实或现象。

提示公众不要摔倒在那些之前已经有人摔倒过的坑当中。

或提示是否有机会从立法的角度组织这些也许存在不合理的现象。

本质上这跟韩国及印度的一些电影是类似的，而且更加直接。

第3集至少是目前看到拍得最好的一集。

网搜Valeant发现这么一条新闻［中国资本 1.9亿美元收购加拿大制药巨头 Valeant 旗下抗衰老护肤品牌 Obagi］，不禁YY是否Valeant的把戏会换壳在中国上演，还好，收购的只是化妆品公司。

而不是慢粒性白血病…

第一集就出场过，但主要活跃在第三集，医药企业威朗收购爱里根那一集。

可惜已经二婚了，呜呜呜目前看到第三集，她的戏份终于多起来了，看来金融拔粪确实是她的主业。

还有第三集里面的空头小姐姐，就是网飞另一部商战喜剧《股票之王》里面那个做空德国电子支付巨头的小姐姐的原型哦。

说话好温柔鸭，软软的，太喜欢了，呜呜呜

资本从来没说过自己纯洁如处女，商业立国的老美 更应清楚资本每个毛孔里流淌的是些什么东西，扮道德圣母的伪纪录片 虚伪； 至第2集，弃，综合 2.5星； 第2集：互联网金融变相高利贷（诈骗） 只因为 ：太贪了，商人与平民 两方都贪 没有可怜人，最后被政府黄雀在后 割了韭菜 意料之中； 不算纪录片，煽情效果论 3星； 第1集：大众尾气排放造假门，关键词 造假； 1、商业契约社会的基础 是诚信，这是这次事件成为丑闻的总前提；大众、宝马...几乎所有德国车企 甚至包括德国政府 的集体参与，是事件调查的结论； 2、资本是要牟利的，能够节约一分成本 绝不会浪费，这是所有企业的共性 无论欧美日中，当企业利益与国家利益捆绑在一起 政府一定会或明或暗的支持；借道德指责别人者 多是无耻人； 3、所有的调查和指证，都是在公认的贸易原则框架内进行；揪出你欺骗的问题 收集切实的证据 判你的刑 罚你的款 还给你绑上DirtyMoney的道德耻辱柱 让你辩无可辩，程序上 这就是典型的美国律师精神； 4、为什么是德国呢？

德国是欧盟的带头大哥，汽车是德国出口贸易的支柱，任何企业肆无忌惮的违规行为 背后没有所在国政府的暗中纵容和背后支持呢？

收拾德国 是美国既定国家战略的一部分；一如中兴之于CHINA； 5、然后就是，欧盟也开始收拾谷歌了； 6、环保超标什么的 都是表象，问题的根本是 形势比人强，国家实力 才是话语权；就如片尾：收拾完大众，川普立即宣布美国退出巴黎气候大会协议，还挑衅地微微一笑，环保与否 看我心情 你能奈我何？

7、本集使用证词+采访+新闻+听证会录像 常规的纪录片方式，实国家霸权 假公众道德 内容上没有出彩之处，剪辑则混乱不堪，2.5星； 日记性质为 观影笔记，源于碎片化的观看方式 记录会断断续续，目的 给自己回顾反思。

剪辑，叙事，每一个画面都充斥着无处不在的政治站队，还要站在道德高地，让人真是生理不适。

第一集：罔顾事实、历史背景和动机，强行把大众的一个尾气实验里考虑过的用真人来做实验的设想跟希特勒的毒气实验相互联系。

指向什么？

紧接着出来的是床破退出巴黎协定。

当一个纪录片在宣扬诚实的重要性的时候，这种无时无刻不在，又从来没有挑明，因此不接受辩驳的道德审判，诉诸感情，speculation，无处不在。

与此同时，美国是一个，人人都恨不能有一辆SUV，一个家庭有两辆三辆大排量车司空见惯的国家；是一个，一个小姑娘去五百米外的星巴克买个咖啡也要发动她的SUV的国家。

是一个，在高速公路上，只要一辆车里装了不止一个人就可以走最左边快速通道的地方。

面对着如此大的习惯性浪费和不加节制的污染，完全没有反思，反而在一味责怪汽车生产商没有生产出完全无污染的柴油汽车。

没错，大众是造假该罚，然而把大众造假完全讲成一个坏人们合谋的故事，一个欧洲国家为了就业率明知故犯的故事，却完全把美国人民塑造成无辜，美国联邦政府塑造成正义化身（大众可也在美国买地造厂来的喏）。

真的有点让人恶心了。

很羡慕他们任何社会问题都有记者、非盈利组织、相关政府部门和大公司的无限金钱对抗，一查到底。

第二集印象很深刻，贪婪的商人也有家人需要保护，当制片方问他“do you consider yourself a moral person.” 他停顿了三秒钟：“I’m a business man.”=== === ===看了一些指责本片政治倾向明显的评论，我认为逻辑很混乱。

举两个例子：1.因为美国人根本不环保，所以节目没有立场抨击大众造假。

这个逻辑错误连考SAT的中学生都能辨别。

2.抨击大企业作假or金钱利益至上就是抨击资本主义。

别忘了即使在资本主义制度里，走得远的大企业都是有社会责任感和公德心的（所谓social responsibility).

黑钱第一季大公司也会犯错误和造假。

美国的短期小额贷款靠着合约中隐藏条款赚取高额利润，创始人一副正义凌然的样子，把潜规则当做行业标准。

人都善于合理化自己，精神病患者不认为自己是精神病，纳粹暴徒不认为自己是暴徒，甚至部分犯罪份子认为自己没错。

扎克伯克是如何做到世界顶级富豪还过着很普通人的生活，而宜家的创始人维持节俭的人设，假装过着普通人的生活。

富豪们的内心真实的感受究竟如何。

思考道德与职业之间的关系，在技术的道德论中讨论过的问题，从原材料到产品或服务的链条太长，我们难以看到自己工作对结果产生的影响，就体会不到道德负罪感。

如果这个链条很短，工作人可以知道自己的行为对产品和服务产生的影响，他们会如何了。

良心与利益，涉及到公共利益时呢？

谷歌这像的巨头公司把don't be evil 做为公司slogan ，百度口中的中国用户没有隐私。

药品公司利用垄断获取超额利润，研发面对长期不确定性与短期利益的抉择。

垄断联盟与小生产商的利益之争。

垄断与反垄断的观察要去不光要去看他们说什么，看看真正的获益者是谁，受害者是谁。

当大公司内部发生贪污腐败造假等问题，高层都以不知情开脱。

黑心企业以上交税收来获取地方政府的超级保护伞，最后得靠联邦政府出手。

这样的现象在世界各个国家都有，只是马甲不同而已。

贩毒集团与汇丰洗钱，墨西哥警察的腐败早有耳闻。

银行家为毒犯洗钱。

大而不能倒，最后为其买单的是谁？

最后以川普的纪录片结尾，言论自由是真的言论自由。

川普活脱脱成了中国版的王思聪+南极人+疯狂英语李阳的合体。

一个商人成功创办了多少公司，要去观察他背后失败了多少公司，那些失败的公司是如何收尾。

倾向性太过于明显了。

最后一集说了一扒拉然而都不是川普违法赚黑钱的实锤。

只是让人知道了这个人地产生意做得一般，但擅长包装自己。

好歹第二季讲川普女婿地产生意现金流的由来还是实实在在的证据。

首先，在提到老川的业务不是每个都成功然而他只字不提失败的部分，实在是很下作。

实际上公司有失败项目是很正常的现象，看的是成功的项目带来的利润是否能盖过亏损。

另外，只强调负债，不明说同一个时期确切的资产数据以及杠杆比率，也是一个很下作的障眼法。

并不为他洗白，只是以上论据并不严谨。

同时，很少有哪家有良心公司会自己跳出来说，抱歉我的公司是一坨屎，要破产了别救我让我自生自灭。

正常创业者的思路难道不该是想办法挽回吗??? 况且这片子自己也说他夸张的包装确实带来了利益，制作组真婊啊，你不也靠夸张这些有的没的所谓的论据做成纪录片给自己带来点击率吗。

其二，他的盲目自信，过度包装，拖欠尾款，推卸责任，等等，没得说肯定是恶劣行为，我也绝对不赞同这些行径。

但是不得不说，这些也是普遍存在的现象。

按照制作组的逻辑，护肤品厂商都该下地狱，毕竟人家动不动就宣传年轻十岁，斑点全无，皱纹减少一大半呢。

在这个肮脏的社会，一个百分之百英明睿智还清廉的人反而还当不了总统。

其三，一个商人本质业务水平不怎么样，但通过包装使自己重新获利，也算是一种非传统的能力。

这难道不是变相的帮川普做宣传，他邪门本事还不错，商界范冰冰啊，还自带炒作技能，包装费都能省不少。

最后，这纪录片的最终目的是要通过验证川并非商业精英，从而推论他从政定是灾难。

按这逻辑，里根是个没有名气的四流小演员，因此也是他当总统时美帝查无此国。

制作组不可能不知道，政客皆是包装出来的，随便拉一个出来深究背后都是及其肮脏。

哈里斯、拜登、克林顿这些民主党的脏东西光是台面上谷歌搜的到的丑事就一大堆了，要点脸吧。

若川普是左派的人，同样的故事，大概故事就被美化成：一个富裕家庭出身的男人 - 天之骄子，爱吹牛 - 有个性不做作，泰国生意失败 - 敢于尝试，到处挂自己名字 - 小机灵鬼，临近破产五次 - 千锤百炼终出深山。

结论：期待跨入政坛大干一番。

并不是川粉，从不粉任何政客，他推卸责任给逝者、勾兑腐败方等的行为也让我无比反感，只是这一集实在是被制作组恶心到了。