克朗代克
Клондайк,Klondike
导演:玛丽娜·埃尔·戈尔巴赫
主演:Oksana Cherkashyna,Sergey Shadrin,Oleg Shcherbina,Oleg Shevchuk,Artur Aramyan,Evgeniy Efremov,Nadir Samedov,Anatolij Ohorodnyk,Amdrii Iaroshevskii,Danylo Savchenko,Oleksiy Konovalenkov,Tetiana Misik,S
类型:电影地区:乌克兰,土耳其语言:乌克兰语,俄语,荷兰语年份:2022
简介:2014年7月,准父母Irka和Tolik住在乌克兰东部靠近俄罗斯边境的顿涅茨克地区,这是顿巴斯战争早期有争议的地区。随着MH17航班附近的坠机事件加剧了笼罩他们村庄的令人生畏的紧张气氛,他们对第一个孩子出生的紧张预期被突如其来的事件猛烈地打断了。迫在眉睫的失事客机残骸和即将到来的哀悼者队伍强调了当时超现实的创伤..详细 >
本片是一部无声的战争片,只有身怀六甲的女主走上前线对抗男性,发起战乱无关政治或大意,她所求的只有生存。两个有潜在的角色:房子和腹中胎儿,女主坐在破碎的家中,她的生活如同窟窿外的天色尽显悲凉;而孩子在母亲痛苦嚎叫中呱呱坠地,睁眼看到的只有这个世界的灰烬与丑陋。
战争中的平民,生育,第一次看那么特别的电影 #WORLD FILM FESTIVAL OF BANGKOK 2022
14年的顿涅茨克,如今的乌克兰全境
电影背景是14年乌克兰政变,开始东西内战,其实和俄罗斯还没多大关系,只是东部大部分人说俄语支持俄罗斯,要求独立,只是受苦受难的都是老百姓,何必带着这么强烈的政治题材来拍给西方人看?
【乌克兰】背景倒回至MH17空难发生的八年前,却仍然感觉到这是一个当下的故事;关于这里的掠害和争论持续着,留给观众检索自己想要知道的立场与看法。如常的冲突和纷争外,最震撼的莫过于最后;她要永远留在自己的家园,并守护怀里的未来;那一声声呐喊,注定会是今年观影深刻的画面(之一)。#Dedicatedtowomen
强作者表达,所以剧情上的很多不合理我选择尽量忽略,隐喻表达的过于直白,男性“内耗”下坚强的女性,土地,牛,汽车,房子,生命也是很直接。前1/3还不错,成功把两国冲突缩小到一次重大事件又缩小到普通人生活,中间1/3开始失去节奏,不知道故事该怎么讲能传递自己观点了,后1/3直接毫不掩饰的把俄罗斯妖魔化,诡异的是,女主角形象塑造也发生了变化,从镇定坚强变成了drama queen,固定长镜头也渐渐变得矫情。最后一场在沙发上提前两个月诞下女婴我看懂了,本片“dedicate to women”,我也早看懂了,本片dedicate to所有认为俄罗斯没人性的人。(本以为是关于伤痛,原来是宣泄对冤家的仇恨)《克朗代克》
不用大场面便可知战争后的满目疮痍
胶片的隐喻,当伊尔卡(Oxana Cherkashyna)家的房屋被炸毁之后,他们用塑料薄膜在炸开的墙壁上面蒙上了一层薄薄的塑料。影片最开始的段落包含了散文电影的特征,带有更深刻的记录性而较少情节的推进,我们看到屋子怎样在家人们日常的、看似没有任何暴力发生的对话场景中被炸毁,接着他们如何用混凝土缓慢而艰难地维修破旧的窗子和墙壁,伊尔卡如何擦除被炮弹撕碎的墙纸上的灰尘,我们看到沙发是如何被搬到外面,尤里克不断地拍打它,冒出无穷无尽的灰尘。灰尘正式战争带来的对日常生活的最可见的影响,而不是硝烟。硝烟是我们看不到的,尤其是在现代战争之中,它渐渐变得没有痕迹。而灰尘展示了无处不在的被炸毁的房屋,被炸毁的马路,家具,倾圮的墙壁,都是布满了灰尘的。
很好,题外话是这种家庭写照放哪儿都成立,一个母亲和她永远不省心的家人们 狐朋狗友的借,被人情鱼肉的丈夫冲突,远景,画面分割的很厉害,前中后都有不同的元素,进关被枪击不拍枪击拍后人反应,很扎实。留给你想象的永远是恐怖的洞,飞机,迷糊蛋,母牛,与孩子。最平淡的才是恐怖的 剧作扎实啊,影像表达也扎实,这么大冲突放在一个家里面体现,真厉害一地鸡毛终于的“和解”声音“刺耳”现在现实也有各种素材了,是妖魔化么?不是,在纪实
弱者无助的坚守。
普子不死,乌难未己
一年过去了,似乎一切都将继续崩坏,直至耗竭。若干刻意构建的奇观化场面,隐喻显明,但谁说战争不是一场践踏人性的残酷奇观呢。
四星半。女导演玛丽娜·埃尔·戈尔巴赫在影片中对MH17航班坠毁事件有着很明确的立场,但影片的优秀之处并非是对事件的刨根问题,而是对俄乌交界地区居住群体生活的刻画,精神层面的分析。孕期女性身处于战争之中,却更为果敢、坚守自我,与男性彼此间的立场争执,挞伐与反抗,形成鲜明对比。大量固定镜头和平移、旋转拍摄方式的运用,在克制中渗透着恫吓之感。同一画面中近景和远景的交叉叙事,展现了强有力的作者性。叙事节奏在中后段有些放缓,但瑕不掩瑜。尤其是全片最后一场戏,堪称年度电影瞬间的强劲候选者。
说实话没看出啥特别有问题的意识形态,难道该指望乌克兰片子支持俄罗斯?只能说更多是表达对兵燹的痛恨吧,结尾弟弟和丈夫的对峙与“和解”已经足够说明问题。而对女性命运的叙写,甚至好于《正发生》。具有纵深感的场面调度是一大特点,也许也能成就一种美学,不过现在言之过早。
看过很久了 但是一直不知道该说些什么 只记得自己骂骂咧咧地走出了电影院。用这片写了女性主义的结课,摘一小段。社会结构被炮弹一举击破,性别回归最原始的自然关系,被描摹为“无用的男性和生育的女性”,影片结尾,高举主义大旗的男性被枪杀,留下女人在残破的建筑中诞下生命。当父权制因自身的暴力走向毁灭,一切权力空间是否能回到原点重构?
战争不仅有1917或斯大林格勒那样的炼狱,这部电影展现了低烈度战争的残酷。房子随时被炸个大洞,隔壁随时死个人,兵痞随时闯进家里抢走牛羊,日子总还要过。片中的男人从亲乌到亲俄起码有四五个不同幅度,女人却是最坚强的生存者。稳定的长镜头突出了纪实感,倒掉的墙轰塌了温暖的家和残酷的现实的屏障。坐在倒了一面墙的露天客厅里看电视足球赛,这就是乌克兰东部人民的小幸福。然而这一点小幸福也脆弱得令人猝不及防。
#Sundance2022# 战火中的边境居民 挣扎坚守的妻子与懦弱的丈夫 坠毁的马航客机 平移的镜头一点点显现出被炸毁的房屋和向日葵地里的一具具尸体…开头和结尾冲击力很大 呱呱坠地的婴儿留下了未来与希望
EUFF 2022. CINE. VIFF 2022 没看成,EUFF倒是赶了最后一天最后一场。和我想象中毫不相同,几乎是固定舞台的表演方式,不过因为色调和布景,依旧觉得特别。看着看着左右两边的girls轮流看手机,似乎在满座剧院也有不少人出于“来支持乌克兰”等原因需坚持全场。最后想说,“献给女性”,真是一个虽然很想说不要再打着女性这个标签了,身为女性,依旧觉得很动人的题词。最后那段分娩,在阵痛里还要在厨房“准备食物”,大概会记很久。
非常具体的战争片,边缘冲突局部战争下人的悲欢离合,生命美丽却非常短暂,无力。
[SFFILM] 片名对美国军事行动的指涉使已经多样的视角再加一个。“恐惧只能在那些被孤立开来的个体上建立完全的统治”——阿伦特。 提高军队性别多样性会使战争更文明吗