定罪

奇妙的是电影《定罪》的英文是Conviction，可译为“定罪”亦可译为“确信”。

正如影片中，贝蒂拒绝接受哥哥肯尼谋杀他人，用一己之力对抗美国国家司法制度体系，而几乎穷尽人生中的大半时光为哥哥肯尼寻求公正的审判，她的坚持和确信最终得到回应——哥哥肯尼重回自由。

肯尼最终被宣判无罪 美丽的电影叙事为我们展示了一个英雄姑娘在爱与信任的激励下追求正义审判并最终取胜。

但美丽的背后蕴藏着种种真实的黑暗：1.代表正义的司法程序并未能公正审判，而是为个人（警察）所用，程序到底能不能成就结果正义。

2.保障正义需要依靠个人的斗争而不是靠完善的制度，公利救济or私利救济即正义？

且法律救济的有限性。

3.不公正的审判带来的个人、家庭命运的悲剧。

4.完美的犯罪构成推论与真相相悖，司法审判或重审亦掺杂着权力机关的利益考量，法院能不能做好第三人的角色。

基于此，本文从法学视角着探讨：我们所期许的法律正义是什么？

它是一种形式正义还是实质正义？

以及作为法律人所应当具备的执念。

🟡什么是正义？

🔴哲学上的正义 苏格拉底认为正义是美德和知识。

没有人会有意识地作恶，即倘若彻底地认识到所作所为是恶，就不会作恶。

如果人们知道什么是正义，就会公正地行事。

柏拉图认为法律本身即正义，但是柏拉图语境中的“法律”是指维护尽善尽美的社会分工的法律制度。

亚里士多德提出分配的正义和矫正的正义——前者是在他支持的“社会不平等”的理念下，不同品德的人享有不同的资源的正义。

后者是在平等人群中的平均分配的正义，具体适用于契约、买卖、司法审判。

🔴个人正义与社会正义 个人正义和善与美德是对立的，前者维护私利，后者维护公利。

即自身利益受损，得到维护补偿和尊重，并被赋予高尚的属性，代表共同的价值诉求的一种正义。

（笔者观点） 社会正义即罗尔斯提出的“无知之幕”（The veil of ignorance）。

罗尔斯在《正义论》当中提出了关于正义的两条原则：第一条是所谓平等的自由原则，即每个人应该在社会中享有平等的自由权利；第二条原则包括差别原则与机会平等原则。

前者要求在进行分配的时候，如果不得不产生某种不平等的话，这种不平等应该有利于境遇最差的人们的最大利益，就是说，利益分配应该像处于不利地位的人们倾斜；后者要求将机会平等的原则应用于社会经济的不平等，使具有同等能力、技术与动机的人们享有平等的获得职位的机会。

正义论 🔴刑法学上的正义综上关于正义的概念，抽象且各异，应用于法律实践则会出现混乱与不公。

刑法学上的正义是通过程序而实现的，通过程序向实质正义靠拢，其本质也是一种形式正义，即法律面前人人平等。

这当然解决了关于正义的争议问题，但程序如何保证运送的是正义而不是灾难，任重而道远。

🟡期许的法律正义法律正义不是个人的正义，亦不算是社会的正义——它是第三人的正义。

在一件具体的案件中：审判机关在行为人、受害者之间进行权衡裁判， 所以审判机关无论站在具体两方的立场（个人正义）还是社会立场（社会防卫论：由具体的法益侵害上升到社会危害意义的社会正义）都有可能导致非正义。

其表现为前者的具体分配不正义和后者的扩大危害性的不正义。

————影片矛盾焦点之一也集中于此，基于公利救济立场的控方和审判机关很可能在司法过程中采取不法手段或笼统的犯罪推定致使犯罪构成推论与真相相悖。

法律的应当角色或者审判机关的应当角色是第三人，在具体案件中利益无涉，才能呈现最公正的审理。

运送正义最有效的方式是程序，程序正义的最好方式是让法律或审判机关成为第三人。

🟡法律人的执念个人认为正义诉求是每个人都具备的执念，它不专属于法律人。

影片中的贝蒂可以为了为哥哥肯尼追求正义而成为法律人，但法律人的生涯不可能只带有正义的标签。

曾经和一位律师前辈讨教，他告诉我，有时候自己接的案子都不知道委托人的对错。

这在价值判断上确实会使人苦恼，但究其根源仍是按个人的标准去审视案件，难道不符合个人价值标准的案件就不接或者在自己认为委托人已经明确违反法律规定的情况下就不接么？

当然，作为一个职业，律师可以自由选择。

但作为法律人应当具备的执念应当是理性与客观，去挖掘线索接近真相，然后将它呈现在法律面前，交由法庭审判。

在影片中，往往贝蒂实现正义做的斗争为人们咄咄称赞，但是她不顾一切坚持寻求肯尼无罪的证据，去探求真相才是一个法律人应具备的品质，因为只有这样，我们才有可能达到期许的正义。

正义的呈现往往能够激起人们情感的涟漪，但没有多少人可以为事不关己的正义投注心血。

法律人应当是追求正义的群体，而法律人追求正义的执念就是理性与客观，因此，事实呈现与公正审判程序都具有了实现的可能性，我们所期许的正义就不再遥远。

如果是为了看跌宕起伏的剧情，这部影片一定会让人大失所望！

我们看过太多类似通过真实事件改编的影片，即使不看介绍，也能猜想出大概的剧情走向与结局！

现实事件远没有出人意表的戏剧桥段，或太过辽阔的想象空间，我们只能从冷酷中，寻觅被隐匿的温柔，从扎实牢固的世俗里，感受人性微茫的波动！

关于亲人之间那份深刻的感情，爱与信任，似乎总比飘缈不定的爱情承诺更易击中我的心门，撼我心泪！

每个人或多或少都曾体悟过无言的伤痛或无奈的现实！

有些人转身离开，有些人黯然淡忘，有些人执着坚守！

影片中的女主角在哥哥蒙冤入狱后，不顾家人的反对，义无反顾走上了替哥哥平反昭雪的道路，通过12年的不懈努力拿到法学学位，并最终证明了哥哥的清白，换来哥哥自由的下半生！

片中女主角的心如水晶，经历了困难挫折的淬炼打磨，在阳光下反射出异常美丽的爱的光辉，让人惊叹！

在这漫长艰难，与整个固若金汤的法律体系与残酷现实作斗争的18年间，她又失去了多少?！

用她儿子的话是：“她浪费了自己的一生！

”这个故事终究是美好的，哥哥的确是被人诬陷，而她所在的社会，法律也不断完善，她所有的付出，最终换回让她满意的结局！

其实这也可以算是上天的恩赐，命运的眷顾！

因为在千千万万的人生中，也许你被自己最相信的人欺骗，也许你终其一生仍一无所获，可是却还有无数人坚持自己最初的信念！

人生境遇不同，历程相异，在面对相同问题时，也会让人做出不同的选择！

而每个人的选择与坚持，不能用对错衡量，更不能由别人评判，没有值不值得的付出，只有甘不甘愿的倾注！

如果心甘情愿，就是值得！

每个社会必然有它的阴暗与死角，太多难以发声的弱势群体，只能无所适从的接受命运的铺排！

对于那些直面困难挫折，敢于挑战权威体系的勇士，无论出于私人因素也好，还是人性道义也罢，我们应心怀感激与敬佩；毕竟有他们的存在，更加光明与美好的社会即使仍然遥不可及，却也不再杳然无期！

影片最让人欣喜的还是演员们精湛的演技，尤其是小演员极为出色的表现，令人过目难忘！

童年时期的叛逆不羁，不肯分离预示着未来道路上，两兄妹坎坷却纤绊终身的人生！

而影后与Sam Rockwell的精彩表现同样收张有度，内敛中潜藏着一触即发的情绪释放！

幽微的细节也不显冗长多余，而随着沉静的原声配乐，沉落的柔和天光，我的感情也旋即落进这个关于爱与坚持的故事里，心中的滋味五味杂陈！

剧情影片根据真人真事改编，高中辍学、没有工作、又要带两个小孩的单亲妈妈贝蒂·安妮·沃特斯在1983年眼睁睁看着背负着谋杀与抢劫两项罪名的哥哥肯尼斯·华特斯被判无期徒刑锒铛入狱，坚信哥哥是无辜的贝蒂在接下来的12年里通过不懈努力终于拿到法学学位。

于是，贝蒂在1995年开始着手重新调查当年她哥哥的谋杀案，最后她以DNA证据并不确凿为理由证明她哥哥的清白，成功地挑战了之前的"有罪推定"，而哥哥也在入狱服刑18年后于2001年3月重获自由。

幕后制作执着导演演绎执着人生在影视界，那种执着于一个目共标坚持到底的故事总是充满了励志的感召色彩，而如果这其中牵涉到冤案、亲情与个人奋斗，那么就更加充满抓人情感的张力了。

而美国影人托尼·戈德温正是被一个名叫贝蒂·安娜·沃特斯的女人为兄弟申冤的决心感染，在2010年，他试图将这个故事带上银幕，让更多人被这个女人的故事感动和激励。

而托尼·戈德温在影视之路的历程又何尝不是一个目标坚定，又不断坚持的过程，他很早就投身演艺圈，甚至早在1999年就献上了自己的剧情长片处女作《月球漫步》（1999），但是他却并未因此一飞冲天，长期在电视圈打转，而且多是戏份有限的配角，《法律与秩序》（2001）、《嗜血判官》（2006）等名剧都成留下他的身影，而于此同时，他仍然不时献上自己的导演作品，一直未放弃自己对电影的梦想。

而这一次，带着一个好的故事，奥斯卡级的演员阵容，凭借这部《定罪》，或许托尼·戈德温的最好机会也到来了。

实际上，托尼·戈德温透露，《定罪》本身成形也是个曲折的过程，前后历时近十年，而本片的缘起实际上还是源自他的妻子。

"我的妻子在《60分钟》栏目看到了这个案子。

她激动的向我倾诉关于这个案子的点点滴滴。

"，第二天，戈德温就张罗了解这个案子的详情，但是贝蒂的电话一直无人接听，于是，他又通过经纪人辗转一番，才联系上当时帮助贝蒂的公益组织的律师巴里，慢慢的开始了本片的策划。

而对于兄弟姐妹间感情的珍视本身也是促使戈德温坚持完成本片的最大动力，"很长时间以来，我就为兄妹间的这种纽带感到着迷。

我感觉如果没有我的兄弟，我简直就不可能生存下来，这是一种很重要的自我认知。

当我听到关于贝蒂·安娜和肯尼的故事时，这真的感动了我。

我对这种亲情的纽带非常感兴趣，贝蒂为了自己的信念付出了自己十几年的光阴，这深深的吸引了我。

"，有这种强烈的情感共鸣，托尼·戈德温为本片倾注了巨大的感情，也让本片在情感张力上更加真实。

奥斯卡级阵容演绎感人亲情为了自己的信念，在艰难的生活中含辛茹苦十几年，贝蒂· 安娜·沃特斯的精神无疑需要一个对此有强烈体会的演员扮演。

从这个角度看，希拉里·斯万克正是最佳人选，仅看看让她摘得奥斯卡影后的角色吧，在《男孩别哭》（1999）中，她不惧他人冷眼，勇敢执着的追求自己的同性之爱。

而在《百万美元宝贝》（2004）中，她又以一个中下层女孩的拳击手梦想，带给了无数观众感动与激励。

希拉里·斯万克从气质和过去扮演的角色看，这种坚毅的女性角色正是她的最爱。

而对自《百万美元宝贝》后，几年来再未献上令人印象深刻角色的斯万克来说，这部影片对她个人也是一次机会。

为此，她也进行了充分的准备，"贝蒂是我真正的英雄，如果（扮演这个角色）让她、肯尼和他的家庭们失望将是我人生最大的遗憾。

所以在准备上，我知道我应该与贝蒂会面，但是我不想立刻会面。

我想理解她的内心，她的驱动力，她的自我意识，她的谦逊，就如一个洋葱一样，了解贝蒂的每一个层面，我想在会见她之前先吸收这些感受，我想理解一个内在的贝蒂。

托尼·戈德温和帕梅拉·格雷（本片编剧）之前已经花了很多时间与贝蒂交谈，录下了她很多带子，所以我可以翻来覆去的听这些对话"，就这样，斯万克花了6到8周时间准备，从贝蒂的口音到内在情感，她都已经非常接近真实的贝蒂。

而令贝蒂倾注十几年心血的兄弟肯尼·沃特斯则由山姆·洛克威尔扮演，2009年，一部极具反思精神的独立科幻电影《月球》（2009）让观众们全面认识了这位演员，其表现的孤独中的情感和对地球上亲情的期盼正与《定罪》中肯尼的处境相似。

由于肯尼在出狱后不久便去世，所以洛克威尔无法直接与他要扮演的人物对话，但是与斯万克相似，洛克威尔也通过倾听贝蒂讲述的录音，全面了解了肯尼的性格和经历，同时肯尼在狱中写下的信件更是给了他塑造这个角色巨大的帮助。

用他的话来说，"当贝蒂讲述这些故事时，我可以将他具象化在我的眼前，他们真的太生动了。

"凭借希拉里·斯万克与山姆·洛克威尔对这个故事，两位主人公内心的细致体察，一个动人的亲情故事值得期待。

以个体命运唤起社会关注对于观众们来说，贝蒂·安娜·沃特斯的故事首先是个动人的个人奋斗史，她为自己的家人奋斗，为自己的命运奋斗，带着对自己兄弟强烈的信任，一种亲情的感人与伟大在银幕上催人泪下。

而对于托尼·戈德温来说，他除了表现这个动人的故事外，他也试图提醒人们注意到现实，在1999年，有近258名狱中犯人通过 DNA技术被证明无罪，其中包括肯尼这样的在绝望中等待死刑执行的人们，在为贝蒂的故事感动后，唤起对这些问题的重视，或许才是对贝蒂的奋斗最有建设意义的回应。

花絮·本片女主角贝蒂一角本来计划由娜奥米·沃茨扮演，但是最终，两度摘取奥斯卡影后的希拉里·斯万克获得了这个角色。

· 本片于2009年在密歇根杰克逊监狱开拍，导演表示，理由也很简单，因为在那里拍片比较便宜。

无独有偶的是，2010年上映的另一部涉及监狱场景的影片《危狱惊情》也在密歇根州拍摄，因为在那里拍片将享有42%的减税优惠。

看来，密歇根州今后将汇集不少监狱题材影片的剧组了。

现阶段，最觉享受的事莫过于躺在床上，一台电脑，一部电影。

会看《定罪》是昨天在微博上偶然看到了李开复的推荐，大师推荐的，必有其独特之处。

《定罪》是根据真人真事改编的，妹妹为了为含冤入狱的哥哥翻案，通过12年的努力，习得法学学位，成功证明了她哥哥的清白，18年后，哥哥终于重获自由。

从一部电影的角度看，《定罪》似乎有些太过匆忙，所有的情节都仿佛来得太快又走的太快，虽然也会有很多细节表现主角的情感，但是总不够深刻，不够细腻。

想来这段故事历经18年，其中的曲折坎坷，又岂是短短1小时47分钟可以讲完的？

片子的女主在开头的时候就觉得很眼熟，看完后去查，果然是她，《百万美元宝贝》里的女拳击手，希拉里·斯万克 Hilary Swank，她并不出名，虽然她曾是奥斯卡的影后，豆瓣上说她太过“硬线条”，以致限制了她的戏路，确实，《定罪》里的角色和《百万美元宝贝》里的确有共通之处，那么坚韧，那么执着，只为一个目的，倾其所有！

片中，女主在12年的时间里遇到过各种挫折，与丈夫离婚，迟交论文导致留校察看，差点不能毕业，无法全心全意照顾孩子以致差点失去亲人，还有在寻找证据途中的种种难题，但就像她所说：“It's just a setback ！

"或许是自慰，或许是自我鼓励，但她终究是成功了。

片中的一个情节很是发人深省，根据美国那个洲的法律，定案十年后，案件的证据都会被销毁，然而，当所有人都告诉女主要放弃的时候，她却坚持再找一遍，奇迹就这样发生了，罪证竟没有销毁，这样的奇迹在中国通常会被说成”上天被她的诚心所感动了”。

但真的是这样吗？

现实中，奇迹就真的只是奇迹而已，又有多少人败在了这些奇迹中。

如果证据被销毁了，就没了这个美谈，没了这部电影，那么当我们要为一件事情而奋斗的时候，有没有想过，它也许会因为缺少了一个奇迹而最终成为遗憾呢？

如果是这样，那还值得我们如此牺牲吗？

我想也许是值得的，人这一生，应该有那么一件事，让你为之疯狂，为之奋斗不懈，不求结果，不求回报，直到生命终结，也好过终生都无所求、无所为。

当你终老时，无论遗憾还是满足，都会是圆满的，因为你会发现你终究是来过的……女主的儿子认为自己母亲浪费了一生，女主思索后，什么也没有说，我想她从不会觉得遗憾和后悔，因为她是在为了她所爱的人奉献，那么无私的爱！

我想这就是我所看到的。

真实世界总是没有那么千回百转，不会突然冒出来说就是他哥真是凶手，然后万念俱灰，搞得跟悬疑片似的，也不会最后找到真凶，正义战胜邪恶，又搞得跟烂俗贺岁片一样。

就是这么平平淡淡地，慢慢走下去，残酷之处在于，给予千千万万次机会去放弃，却只能依靠一些心中的毫无根据的执念去坚持。

最后大家坐在湖边看着美好的风景，不能自已，追忆往事，想起童年兄妹两人美好回忆，还真不好说这世界设计上就不懂得成人之美，要是时日再拖延下去，甚至是永远没有得以昭雪的一天，那么这样的坚持在旁人看来，恐怕是一点意义都说不上了，更不用说拍成电影，然后找明星脸来演了。

还有很多人一头扎进死胡同，就真撞死在墙上了，咱看这一头好像扎进死胡同，结果还从墙里走出来，自然是感觉万分鼓舞，可惜在万念俱灰的时候从来就不会想起来这些东西来激励自己，所谓激励不过是锦上添花的东西，能从绝望之中爬出来的能力——更不如说是一种敢于傻愣愣将自己的所有生活扔进一个桶里，而不管它是不是垃圾桶，真是一种与生俱来的内心情感力量，成了，就变成坚强的励志模型；不成，就成为愣头青，愣头白，愣头坟了。

先简单说一下剧情，一对兄妹从小感情很好，哥哥因一级谋杀入狱，作为两个孩子的妈妈从此艰苦生活，学习法律，兼职情况下拿到学位，成为了一名律师，找到新的证据，18年牢狱之后，作为哥哥的辩护律师为哥哥翻案，重获自由。

由真实故事改编。

这是一个看了开头便知道结局的故事，那么到底是什么感动了我？

首先是信任，哥哥是个混混，从小惹事生非，被判杀人抢劫与他的日常行为相符，然而妹妹18年来坚持不懈的努力中，从来没有问过哥哥，你到底有没有杀过人，she just did it without any suspiction. 唯有一次探监，哥哥说如果DNA Test is possitive,其实他没有说“如果”，我替他说的， 话还没说完，妹妹就怒了，强迫哥哥做DNA测试。

看到这一幕的时候我眼泪夺眶而出，我不想发怒，我想把哥哥的头抱在怀里，这个世界上没有人爱他关心他信任他，作伪证致使他入狱的两个证人是他的前妻和女朋友，也许妹妹是他最心底的一点点温情，如果这个也消失了，他会放弃他自己。

坐牢、死刑哪有被爱的人背叛可怕？

当然这一幕也可以理解为妹妹不管哥哥有没有罪，都试图找到审判的漏洞，把哥哥从牢里弄出来，谁知道？

反正她要把他弄出来！

其次是爱，爱是没有任何理由的支持和信任。

妹妹边在酒吧打工边考律师的过程中，她老公离开她了，他不信任她也不信任她哥，更重要的是其实他没有那么爱她，他要自己的快乐，不能给她无条件的支持，在她最需要人帮助的时候离开了她，离开了她们的孩子。

又在她辛辛苦苦把孩子扯大的时候把两个儿子要走了，很残忍哈？

但是其实没有爱的时候人就是这么自私的，不管是男人还是女人，他/她心里没有你，一切的责任都是扯淡！

另外还是关于爱。

老公的离开，孩子的离开对妹妹来说毫无疑问是极大的打击，她笑嘻嘻的送孩子上车后转身没走到家门口就跪在了草坪上痛哭，再也撑不下去了！

后来在朋友的帮助下start again，我相信没有女伴儿来找她，她颓废几天依然会继续她的使命。

因为她和哥哥之间的爱是纯粹、深邃的，什么都不能阻止她的脚步。

片尾哥哥坐在河边发呆，妹妹走过去靠在他身上，他讲了一些天马行空的鬼话后，最后才说I know you love me that much. 是的，这就是一切的因和果。

第四也是关于爱。

令人伤心的一点是当妹妹的儿子讨论此事的时候，他们支持妈妈，但是他们之间不会为了对方而牺牲自己的一生，也就是说他们彼此不会为对方做同样的事情，同时他们认为妈妈为了叔叔牺牲了一生。

妈妈疑惑的看着两个儿子，也许心都碎了，但是人生就是这样的不是么？

你自己要坚强，坚持你自己的爱与希望，你不能指望别人，不管是你的兄弟、姐妹、父母还是爱人，你只能知道你给予多少爱，你不能奢望回报同样的爱，一丁点儿都不要去想。

那么我会怎么样做呢？

爱就是人生，如果放弃了自己的爱就是放弃了自己的人生，得到一切都失去了意义。

**************************************************************************************************除此以外，还有两点感想：1. 电影还是电影，虽说是真实故事改编，它还是故事，如今我D的统治下，现实是非常残酷的，所以不是光坚持就能守得云开的，所以大伙儿不要模仿电影，要学会保护自己，用更聪明的方法去处理遇到的困难。

2. 如今社会到处都是坏消息的情况下，我们在自己的岗位上其实还是可以做一些有意义的事情的，比如拍一部如此励志感人的电影，比如传播如此励志感人的一部电影，传播爱，又或者每天做点儿真正帮助他人的事情，而不是一面空喊仇富仇官的口号，另一面一转脸只想着自己如何能在芸芸众生中行使一些特权，比如孩子上好学校、黑金买通政府、医生、税务。。。。

当细菌失去了赖以生存的土壤，其影响力存活力会有所下降。

其实这一切也未必有效，但还是从我做起吧！

否则只有期待有人揭竿而起，我们才有机会弃笔从戎，做把花木兰什么的。。。。

有妹如此，此生足矣。

这个人出来6个月就挂掉了，真可惜。

2009年最终赔了$3.4million。

http://en.wikipedia.org/wiki/Conviction_(film)The town of Ayer and five of its insurers have agreed to pay $3.4 million to settle a civil rights lawsuit filed by the estate of the late Kenneth Waters, who spent more than 18 years in prison for a murder he did not commit before his sister earned a law degree and helped free him through DNA evidence. (Full article: 965 words)

本来打算去看SAW的3D的，在看到豆瓣的影评之后，临时改了主意。

一开始是冲着影后们的名号进了电影院，看完以后，我想说：“电影最重要的还是故事。

” 虽不能说电影技巧，故事叙述有多么的好，但这部片把一个悲天悯人的故事表达在我们的面前绝对是完成导演的任务了。

影片中我的眼泪湿了几次， 我觉得自己不是个很坚强的人，不过这和看电影一点没有关系。

影片的一开始，Swank一边照顾孩子一边拼命写论文，最后一刻还是没有把论文准时交上。

对着台灯，对着书本，拿着笔在笔记本上划得那一下，我的眼泪就涌出来了。

想起我自己，实际上是我母亲读书时的辛苦，和Swank一模一样，这种苦不是一般人能受得了的。

结局的地方，Swank的哥哥和自己18年未见却已长成的女儿拥抱的那一下，我又有点湿。

这是什么样的伟大力量呀，能让一个普通的家底主妇有力量昭雪这沉睡18年的沉冤。

说到底就是一个故事，一个让我们为之感动，为之觉醒的故事。

平凡的海报，平凡的叙事手法，但一个不平凡的女人和她的伟大让我感动。

能有多少人会愿意为了一个被判无期的亲人牺牲自己的一生呢，我不能，你呢？

影片结束的时候，我环顾四周，坐得大都是老人，并且大家看起来都有点伤心，多数留在座位上和身边的人交谈着。

我想，这种影片最好是带好朋友，和聊得来的朋友来看是最好的。

我从高中时代起就看过不少美国英国的法律专业剧，出名的有《皇家律师》，也有近几年兴起的《傲骨贤妻》，这些剧中不乏批判欧美司法制度弊病的剧情，但是仍然没有能够像这部《定罪》（conviction）那样痛快淋漓，直指其漏洞，又如此感人至深，催人泪下。

可以说，是这个司法制度，毁了两个家庭，又因为这个司法制度，挽救了两个家庭。

纵观全片，kenny由于有犯罪前科，又有在孩提时代非法入侵受害者的家的经历，才会使人有先入为主的想法，即便是证人的证词没有证明他有罪，在没有找出另一位先以更大的之前，陪审团以及办案警察会把kenny当做犯人虽说是人之常情，但首先违反了欧美司法制度的“无罪推定”原则。

早在1764年启蒙运动时期，意大利刑法学家贝卡里亚提出无罪推定的初步构想时，正是由于当时司法制度中漏洞重重的严刑逼供跟有罪推定。

且不从司法公正方面来说，就算是从人权方面考虑，无罪推定也是比无罪推定优越的原则。

法律咋一看似乎是限制人的一种政治形式，但是恰恰相反，没有法律对我们人身权益的保护，没有法律对于破坏社会秩序的行为做出的约束，我们哪里会有自由？

换句话说，法律正正是为自由存在的。

因此影片当中的女警察在没有确切的人证物证的前提下，主观认为kenny有罪，并且威胁证人作出有利于控方的证词，是对欧美司法制度的基础——“无罪推定”原则的蔑视，也是对整个美国司法体制的亵渎。

对于我来说，这种不懂得尊重人权、尊重法律尊严的人，是不配穿那身制服，成为保护公共安全的执法者的。

前文中说到这个司法制度毁了两个原本幸福圆满的家庭，是因为在美国马萨诸塞州没有监管执法部门执法公正性的独立的机构，负责维护地方司法的DA（地方检察官，美国每一个州设置一位，也是由选举产生，与行政机构管理者的选举相互独立）也没有一个更上级的部门或者机构对其工作进行监察监督。

人性都是自私的，因为女警官对面子的重视、对名誉的保护，也因为新上任的DA对形象的保护，将清白的kenny打入监狱，让他重见天日的希望一次一次地被政治上的阴霾所遮掩。

还好，还好，我们的无辜者身后有一个一直支持着他的妹妹。

Matty获得律师执照后，利用残败不堪的马萨诸塞州司法系统的漏洞，将自己的血亲救出，共沐阳光。

本来规定一经定罪的案件其物证要在结案十年后进行销毁，偏偏在matty死缠烂打之下被寻回，成功通过DNA检测，稳稳地抓住了放出kenny的关键钥匙。

这是漏洞，也是matty的幸运。

看完影片，或许许多人被matty的坚持所感动，也为matty的固执感到遗憾。

就像matty的小儿子说的那样，有多少人会放弃自己的一生，只为救出自己的亲人？

但是我却想说，看似matty牺牲了原本团圆的家庭，失去了追逐自己梦想的时间，甚至失去了自己十六年的人生，但是她仍然是the biggest winner。

对她而言，哥哥kenny就是她的家，是她的童年，她人生最不可或缺的一部分。

你看最终，他们不是仍像小时候那样嬉笑怒骂，在清晨的阳光中互诉衷肠吗？

完成自己的执着，为自己，为他人，都是体现生命的意义的举措。

从法庭出来，兄妹俩沐着夕阳的光辉，重回十六年前。

那片金黄色的光，一定象征着司法制度更加完善的未来，象征着背后千千万万为蒙冤者沉冤洗屈的法律工作者。

最后的最后，kenny收拾好衣服走出监狱，完全没有了刚开始得知有机会被释放时的欣喜若狂，他的狂喜、激动还有对司法执法部门的不信任，都融成了驼着背低着头慢慢前行的沉默。

好事多磨，好事，多磨，如周恩来所说的，人抬起头来走，走的是下坡路，弯着腰低着头走的，才是上坡路啊。

2014.11.28 广州赤岗

有人说，人生贵在坚持。

我想这句话真是一点都没错。

是不是有很多人也和我一样，在一个新学期的开头，信誓旦旦地说我要取得好成绩。

第一个月非常好好，第二个月just so so，第三个月开始觉得自己坚持不下去了。

于是就在对着老天抱怨说，为什么这个学期过的那么久。

可能女主并不是一个很聪明的学生，至少生活上有很大的压力造成她在兼顾家庭和事业上失去了平衡。

所以，她才会学业上没有成就，然后连自己的孩子都计划离开自己。

其实她也想过放弃。

女主也有一段日子没有去上学，也有情绪低落的时候。

谁人不是呢，人之常情。

如果是你身处于这样一个进退两难的状态，可能很多人都坚持不下来吧。

But she did.就是传说中的，有志向的人，在付诸于行动上是不会吝啬的。

我很感慨，也希望可以成为这样坚强的人。

我听说过一句话，如果连你自己都不坚强，那就真的没有人能帮你坚强了。

我或许也是多多少少在学业上遇到了瓶颈。

presentation啦essay那些浮云啊成绩不高啦种种。

可是真的是相较于女主来说的话，这些困难好像就真的不算得上是那么回事了。

我也是个学生，我也在学law。

我自然知道essay赶不及deadline的那种恐慌感，我自然知道做presentation时候那种紧迫感，我也自然知道成绩太差或者attendance太低被学校劝退的那种绝望感。

人生在摇摆不定和停滞不前的时候最恐怖了，因为它真的是考研一个人意志力的最佳时期。

我最近意志力也开始受到各种外界诱惑，我想要真的做到“不以物喜不以己悲”还是需要一定距离的。

所以还在等什么呢。

为什么不愿意坚持走下去呢。

加油。

PS：这其实是励志片子。

这其实是励志片子。

PS的PS：里头涉及的关于各种law的英文词汇我现在听起来好顺耳啊。

o(╯□╰)o