观众们！

Un bel hommage poétique au septième art.

在电影论文和真挚情感间，最终选择了教你爱电影式的陈腔滥调。

3.5 篇章、片段、讲述交织激荡起的情感涌流依旧是迷人的，不过仿佛一个沉湎于旧日时光的怀旧者，在方法和策略上仍停留在这里。

其实还行，我觉得也算真诚。作为电影院的重度消费者还是偶有被感动的片段。只是说这个定位有点尴尬：真正的迷影爱好者近的看过《这不是我》远的看过《影像之书》乃至《电影史》，不需要操着法式英语的Desplechin来给他们重放《西北偏北》《呼喊与细语》或者《四百击》；而要是真的想给入门的观影者传递对电影的热爱，这些好像又有点遥远，更不用说关于“电影投射的真实是真实吗”“电视还是表演（spectacle）吗”这种仿佛深刻但又很老套的理论叨叨（五十年前乃至一百年前的电影直接拿出来放没问题，但五十年前的“电视=堕落”这套话语在21世纪第三个十年再搬出来讲，一点也不翻新一下，就还是有点懒惰吧）。而且这里面的讲述/回忆/布道完全是第一人称，真诚之外总让人觉得有点缺乏距离感与反思。

讨论得其实没有很深入，夹带了很多导演个人的私货，并且呈现了很多电影从业人士和影迷的非常“正面”的精神面貌，这种看多了难免会怀疑自己是否真的称得上是影迷，毕竟我从来没有深入思考过什么是影像，影像给我带来了什么，以及，我受了某部电影影响从而想成为导演？从来没有过，导演这个身份让我有点害怕。

对于当下的自己来说实在是太需要这样的电影，起码能够继续点燃“看电影”这件事渺小又崇高的热情，德斯普里钦在片中重新创造的自传式虚构部分反而成为最没有力量的段落，太过轻盈稀薄和自我沉溺，也太过“现代”，不敢或不愿却又最终还是将迷影生命和使命梳理为简单与纯粹的对感官体验的铭记和追问，于是比起追忆似水年华，那些观众回想与看电影有关的记忆和感受的镜头成为了更有重量的存在，没有试图去回应和解答反而可爱鲜活，以及通篇最为重要的，珍重的曾经——某种被许诺与认可的生命价值，所以多去看老电影吧，多去看时间与空间的真理中真正的电影。

太好了！这一时代终于有一个不故弄玄虚的讲电影史的电影了！真诚才是必杀技！也不知道是哪来的风气。也许是戈达尔起吧，大家都费尽心思地把电影史讲的花里胡哨，似乎在避免雷同之时、又想玩出自己那份“创新”。我看过的上一个老老实实讲电影史片还是《电影史话》……这部就像有华丽装帧的《电影史 简史》！多好！入门的亲亲有救啦！

差不多可以退休了，一股子老人味。#77th

不错

幸好电影票不要钱

+

用章节划分来弥补叙述上的混乱性，影像本质、迷影情怀、个人成长、象征隐喻、哲学思考、历史见证作用等等，抒情、叙事、论述，对影像的热爱、理解和思辨，说的太多、太乱了。很喜欢教授讲课那一章，剧场的视角差异，电影的自主存在，个体的存在被放大，同时也被消解。总之，像一篇电影杂志摘要，观感一般，但能带来很多思考。

3.5，解读、拼贴、表演、转述，不同的表达方式呈现出不同的节奏，但通过单一的旁白与章节的划分统一起来。尽管有点低开高走，但完成度还可。

浪费时间

差不多得了，可以不用拍了，真的沾点土了，像学生微电影了。

这么私人留着自己看得了

拼贴凑合的感觉是

看的过程一直在昏睡，醒来时刚好看到爱情这一章，然后又沉沉睡去，感觉很奇妙

7.5

勒尚还不如直接拍成纪录片 知道你很爱电影了