真相背后

1.Ramsey:I'm on trial.I don't answer my phone when I'm on trial.2.Ramsey:You'd think folks would be scared of prison or lethal injection.注射处死.Nope.It's loss of face.是怕丢脸.3.Ramsey:And Ali,round after round just stood there getting pounded.就站在那里挨打.He wouldn't or couldn't fight back.他究竟是不会还是不能.No one knew which.Janelle:You mean the rope-a-dope?你是说以逸待劳吗?Ramsey:And finnaly,in the eight round,Foreman got tired.tired of pounching,exhausted himself.Suddenly,Ali came to life.振作起来了.In one round,Foreman was on the canvas like an old man.帆布上的老人.4.Mike:I don't know.Ramsey:You have no idea at all?Mike:None.But my father did teach me that I have the right to remain silent.Ramsey:So why are you speaking now?(内心有鬼,不敢直面,偏向jury团) Mike:To tell the truth about who he was.5.Mike:One question.Did dad really hit you?Loretta:Of course he did,Mikey.6.正义女神总是蒙着双眼.不只蒙上双眼.还要捂住耳朵.这就是很多发生的事情.7.Ramsey:What's this?Mike:It's your watch.It's on the rug.You were there in their bedroom before my dad came home.

挺有趣的故事，到最后才开始层层反转，大段的法庭戏也是很喜欢我的原因之一。

但与之明显有对比差的是演员们的表演，除了男孩麦克的演员，其他的都很不投入，最喜欢的基努里维斯居然表演的像一个刚出表演学校大门的学生，很生硬，脸部不知道是不是和整容有关，几乎所有的表情戏都没能诠释出来。

太可惜了，这可是曾经一个非常好的演员啊。

本片虽然一般，但已经算是基努里维斯最近几年里水准相对较高的影片了，他如果再没有一个几乎重振旗鼓，就可能和尼古拉斯凯奇一样，沦为烂片之王，希望这样可悲的事情永远不要发生。

辩护律师理查德·拉姆塞（基努·里维斯饰）接手了一桩私人案件。

他向他的寡妇朋友洛蕾塔·拉塞特（芮妮·齐薇格饰）发誓，他会让她的儿子麦克（加布里埃尔·巴索饰）免于牢狱之灾。

被控谋杀生父的麦克起初认罪了。

但随着审判的进行，揭露其父布恩·拉塞特吉姆·贝鲁什真实为人的恐怖证据浮出水面。

拉姆塞利用这些证据试图让他的委托人免罪，而他的新同事贾内尔（古古·玛芭塔劳饰）试着更深地挖掘——开始意识到整个真相只有她才能解开[1]。

首发于微信公众号：[君君电影院]，ID：TVwanda去年，君君曾安利过一部难得的国产好片，《十二公民》。

改编自美国的《十二怒汉》，故事基本相同。

讲的是一个18岁男孩涉嫌杀父被告上了法庭。

当时，几乎所有的证据和证人都指向了他，只有一人提出了疑问，并极力为他声辩。

最后的结果是，男孩果然是无辜的。

抛开精彩对决不看，有多少人和君君一样，对这起“少年杀父案”的真凶充满了好奇？

君君今天要说的电影，揭露的就是这样一个真相。

甚至完全可以把它看作是《十二怒汉》的番外篇——《真相背后》I 2016The Whole Truth

这是美国去年上映的一部犯罪悬疑电影。

影片跟《十二怒汉》的故事结构蜜汁相似——同样是少年弑父，同样是庭前辩护，同样是反转、反转再反转。

被指控杀父的正是这个年轻的男孩。

法庭上，他全程面瘫，一言不发。

男孩的父亲在家中被人一刀毙命。

除了刀柄上留有男孩的指纹外，现场几乎没找到任何线索。

更要命的是，男孩在被捕前对自己的“罪行”供认不讳。

铁证如山，一切似乎毫无悬念。

为他辩护律师和他们家关系密切。

男孩的母亲一再拜托他替儿子洗脱罪名。

但男孩看起来并不打算配合。

从被捕到出庭，他始终保持沉默，拒绝向律师透露任何消息。

甭管别人说什么，男孩永远一副“爱咋咋滴，关你鸟事”的表情。

看到这里，吃瓜群众估计已经下结论了——这男孩绝对凶手无疑啊！

辩护律师够悲催的。

接下来，证人开始陆续登场。

有目睹父子俩不合的空姐。

她证明，在事发前的一段时间，两人在飞机上已经有了一些不愉快。

邻居证明，男孩的父亲是个狂躁自大的家伙，对妻子一言不合就开骂。

他还目睹，男孩也因此和父亲发生过激烈冲突。

邻居的儿子证明，他曾亲眼看到男孩的父亲对妻子施暴、性虐待、SM。

第一时间赶到凶杀现场的女警也直言，男孩曾在父亲的尸体旁边自言自语——“我早就该这么干了”。

法医和其他警察也出庭作证，没有任何证据可以证明凶手另有其人。

到了这里，似乎一切都在向“儿子受不了父亲长期对母亲施暴，干脆杀了父亲”的方向发展。

直到母亲上场，一把眼泪一把鼻涕的回忆，儿子曾说过“是我做的”。

想必看到这里，吃瓜群众又要意淫了——难不成真凶是母亲，儿子要替母扛罪？

眼看着杀父的罪名板上钉钉，男孩也终于开口了：从12岁开始，父亲性侵自己长达5年。

此话一出，全场哗然，包括男孩的母亲。

如果你以为，此时已经真相大白那就大错特错了。

到此为止，这只是电影的第一个大反转而已。

真相果真如此吗？

背后究竟隐藏着一个怎样的惊天大秘密？

君君赌一根辣条——不到最后一分钟，你绝对猜不到结局。

可以很负责的告诉你，所有的证人都或多或少做了假证。

有的人为了钱，有的人出于嫉妒，还有的人单纯为了省事儿。

甚至除了证人之外，几乎每个人也都处在谎言之中。

电影的设计，属于柯南式的线索引导。

前期故意遮盖一些重要线索，后面才把线索告诉你，给观众一种恍然大悟的感觉。

这也恰恰是这部电影的价值所在。

一般来说，电影的悬疑气氛要靠手段营造。

真正好的悬疑片是，最好连导演自己都不知道剧情会发展成什么样。

或者留下一个开放式的结局。

总之，看完电影你会发现：在这个充满谎言的和欲望的世界，你看见的不一定都是真的，你听见的也不一定是事实。

真相，永远比你想象的复杂的多。

片名/真相背后导演: 科特妮·亨特编剧: 尼古拉斯·卡赞主演: 基努·里维斯 / 蕾妮·泽尔维格 / 古古·姆巴塔-劳 / 詹姆斯·贝鲁什 / 肯尼斯·崔 / 加布里埃尔·巴索 / 克里斯托弗·贝瑞 / 埃里卡·麦克德莫特 / 劳拉·格赖斯剧情简介：Richard Ramsay（基努·李维斯）作为17岁的犯罪嫌疑人Mike Lassiter（Basso）的辩护律师，要为被控谋杀父亲的Mike进行无罪辩护，但眼下的证据都不利于Mike：一把有他指纹的刀和当事人近乎认罪的行为。

更重要是，Mike自案子发生以后没有开口说过任何一句话。

Ramsay无法从当事人得到任何信息。

于是他找到年轻律师Janelle（Mabatha-Raw）协助他，决心要找出当天事情的确切经过。

|本文大约1400字，阅读需时5分钟相信和大多数人一样，我对于这部电影的认识会被他前80分钟的平淡无奇的剧情所蒙蔽的。

我们甚至是猜想是不是他的母亲做了这件事情然后让儿子顶罪。

但是最后我们依旧是不料，原来是这么一个真相。

对于这种真相我们依旧是无法接受的，就像是我们不能容忍有犯罪份子逍遥法外一样。

但是事实却是告诉我们，犯罪份子就是逍遥法外的。

从一开始悲观的论调看来，我们甚至一度认为本片是一部很是通俗的普法剧，期间会向我们宣传美国人的庭审以及陪审团制度。

我是看过《十二公民》的，因此我会认为这片子依旧是在宣扬一个证据不足的谋杀案件最后真相大白的故事的。

因为一切都像是按照应有的套路过来的。

开始的开始似乎小孩的犯罪事实是板上钉钉的的存在。

没有人去怀疑这件事情之后有没有任何的隐情。

舆论也像是外界猜测的一样这个小孩心里有问题，但是紧接着当小孩在法庭上一言不发的时候我们于是又会想到本片之后定然隐藏着一个巨大的阴谋。

因为即使是盖棺而论的案件也会有他的小疑点存在的。

几乎所有的事实指向某一个人的时，他却不说一句话，这本身就是不正常的。

而接下来的剧情发展也似乎印证了这样的一个观点的存在。

于是陪审团们迷惑了，这究竟是怎么一回事，于是更多的人相信件事情的背后一定是隐藏着一个秘密，而这个秘密也肯定会让这个案件天翻地覆。

甚至是推翻之前的所有论断。

但是这样的一个关键的时刻，我们依旧是没有听到一句从小孩口中说出的话语。

这个时候我甚至是以为这是和《一级恐惧》当中的男主一样。

来一个最终反转的。

但是事实再一次告诉我们，这一切没有发生，任何的事情发生。

因为自始至终小男孩都没有说一句话。

没有对于他的言行有丝毫的解释以及说明。

于是我们更加笃信这背后定然有着一个不可说的伤心往事。

于是猜测又开始了，是否是小男孩与他父亲之间有着某种秘密。

就像是之前预想的一样，小的矛盾爆发了。

性侵，而且是父亲对于儿子的性侵。

这件看似让所有人都闭嘴的事件说明我们之前预想的还是有根基的。

因为我们想到最大的可能性就是这样的。

这也让观众一直提心吊胆的案件有了一个结局。

看来本片就是单纯的一部不可不说的某种反抗性的案件的。

于是陪审团沉默了，由此可以看到外面的舆论似乎也是沉默了。

顺理成章本案最终在一切顺畅的程序中结束了。

但是如果本片只是这样结束的话那么也就基本上沦为了一部不温不火的片子了。

但是事实的结果却是让我们惊讶的。

剧情的反转似乎让所有人都大跌眼镜。

原来这一切的背后律师才是幕后黑手。

小孩的出现只不过是打乱了这个原本计划好的事情的发展规律。

事情本不该这样发展的。

原来是律师和小孩的母亲婚外情然后惧于小孩去父亲的威胁，计划了一场完美的谋杀以及正当防卫辩论会，只不过这一切被小孩撞破，他天真的以为这样做是为了自己的母亲。

但是一切却都伤了他的心。

因此在本案即将结束之际小孩才会破天荒的问自己的母亲，父亲是否经常打她。

而对于律师而言之一切在本片当中也是有所预兆的。

因为律师的第一个案件就是一起正当防卫的辩论，结果律师输了，因此在之后的所有案件当中正当防卫基本都是百分百的胜出，因此他才会对于本案自信心爆棚，结果一切都被小孩搅乱了。

本片的全部精彩桥段总是在最后一刻显现出来的。

前八十分的铺垫最终成就了最后十来分钟的精彩。

但是这个话题依旧是沉重的。

因为任何一个儿子对于母亲的爱如果都是这样被亵渎的话，没有人会对于这样的情感保持专注的。

这似乎也是一个让人感觉不太舒服的一个点。

也许正是由于这样的矛盾冲突才会使得本片很耐看。

这片子还不错，但发现评论很少。

作为悬疑片，难道是这片子很简单值得玩味的很少吗？

我复一下盘，把一些你们看到的没看到的细节再重现一下。

片子的主线基本上把真正吸引人的支线（真相）给肢解了，让观众自己慢慢发现这里面的事实。

而我则用还原真相的方式恢复支线。

一些忽略的东西也希望大家批评指正。

按照时间顺序。

第一，麦克的父亲是个有钱的律师，而麦克是个不标准的富二代，麦克的父亲常常会教麦克怎么分析案情和在法庭上如何才能博取陪审团的信任和同情，使得自己的辩护得到胜利。

在父亲的熏陶下，麦克在很小的时候就有明锐的洞察力和分析能力。

发现床下的手表和小时候查出偷猫凶手即是例证。

从这点上说，麦克的爸爸勉强算个好父亲。

为什么说是勉强呢，因为在上学上两人产生了分歧，作为优等生的麦克想上reed大学（为什么这样片子没讲，也许是那个学校有他高中心仪的妹子抑或他就是单纯的想和父亲对着干），而父亲则更想让他上名气更大的斯坦福大学，甚至连让麦克看看reed大学的机会都不给。

第二方面，麦克的父亲实则是个喜欢花天酒地乱搞破鞋的花花公子，这一点司机和空姐虽然做了伪证（空姐为了保住工作因为涉及客人隐私和司机则是为了脸面因为觉得很丢人），但闪回中有交代。

另一方面，他还有些特别的癖好，比如对妻子的性虐待和强奸甚至sm（我猜），并因此有家暴行为。

这一点从邻居和和邻居孩子的供述中有体现。

值得一说的是，邻居父子俩对麦克父亲都持严重的负面观感，原因则不同。

邻居主要是因为自己贫穷却又羡慕嫉妒恨麦克的父亲，且麦克的父亲曾经羞辱过自己（在聚会上，麦克父亲让准备打抱不平的邻居闭嘴并威胁把他赶回隔壁的小破屋，可见邻居应该是收入比较一般的普通工薪族）。

而邻居孩子则是因为正值青春期对女生的身体有性冲动，又“恰好”看见麦克母亲的裸体（感觉更像是母亲在勾引孩子，也许他们真发生过什么亲密接触剧情没交代），所以对麦克的母亲有性幻想。

正巧他又看见麦克的父亲多次在不同场所强暴麦克母亲，于是对麦克父亲怀有厌恶之感。

从这点上说麦克的父亲又是个恶魔。

第三个方面，从麦克母亲角度来说。

她是个无知懦弱的女人，整日被丈夫粗暴的殴打性虐却无力反抗。

另一方面，她却渴望真正的爱情和性交。

所以她出轨了，对象是他们家的律师理查德，甚至有可能也有邻居的孩子。

所以麦克的母亲是个可怜也可恨的女人。

事情的经过大概是这样，麦克的父亲在六个月之前发现了一些老婆出轨的端倪，甚至有可能发现了出轨对象是谁（这点是通过最后法院与理查德对话推测出来的）。

于是在法院偶遇理查德的时候，他问理查德应该怎么办，理查德建议离婚，而他不愿意。

于是，理查德怀疑麦克父亲知道了真相于是准备串通麦克母亲杀了麦克父亲。

一次，理查德在麦克家和麦克母亲偷情，麦克父亲赶回家里，于是理查德杀了麦克父亲，而麦克母亲自残准备伪造一个反抗家暴过失杀人的现场，并请理查德当律师为自己辩护。

不想中间出了岔子，麦克足球队训练取消，所以提前回家。

理查德仓惶从后门逃走，并把表遗在现场（很可能是快活的时候掉的）。

而麦克看到倒在血泊中的父亲，以及在旁边的母亲，以为母亲反抗家暴自卫杀死父亲。

于是不知道其中奥妙的麦克准备替母顶罪（估计说父亲强奸自己的那套说辞那时候就已经在脑子打好了腹稿，否则还不如不顶，否则当时情况看母亲以自卫过失杀人逃罪可能性比自己的更大）。

在警察和理查德到来现场之后，母亲蹲下捡表并偷偷递给理查德的一幕被麦克看见。

麦克立马知道真相，知道自己莫名其妙给别人顶了锅。

他恨理查德，所以拒绝和理查德说话。

后来法庭辩论，麦克依旧不合作，而理查德顺水推舟，必要时什么都不说，我也懒得辩论，反正不是我坐牢也不是你妈坐牢。

似乎理查德也等着看好戏。

后来麦克为自己辩护时说出了震惊全场的强奸说，让一直对自己不利的案件出现了巨大的反转。

陪审团人员结合之前若干证人的证词，肯定会得出麦克父亲不是什么好人，但罪不至死。

可麦克的证言一下子把自己描述成受害者，而自己父亲禽兽不如，因为麦克父亲不得人心的铺垫前面已经打好，这时候陪审团是愿意相信这样的一个品学兼优没犯过错的高中生，因为自卫而过失杀害父亲，即便麦克的说法没有任何人证物证，于是这时候陪审团心里早已认定麦克父亲该死而更同情孩子，为最后麦克的无罪释放埋下伏笔。

最后，说一下那个女助手Janelle。

她有判断别人是否说谎的特殊能力。

虽然案件的进行，她发现法庭里几乎没有几个说真话的人，无论是自己的委托人，辩护人，证人，甚至是合作伙伴都在说谎。

尤其是最后总结呈词之前与理查德的对话颇值得玩味。

Janelle发现所有人都在为了不同的目的说谎，却没有一个人在乎事情的真相，除了自己。

尤其是他不满和不理解理查德的不闻不问（事实上理查德知道事情真相）。

后来，她看到法庭获胜后理查德与麦克母亲的拥抱，那不是律师与委托人的拥抱，而更像是情人之间的拥抱后，她似乎也明白了一切。

值得一说的是，整个片子大量的肢体动作和眼神变化对推进片子起到巨大作用，演员们表现出色，反而使得对白显得不那么重要了。

这是一个值得细细品味的片子

《真相背后》这一次，李维斯演了个大反派律师。

律师和一个富翁妻子有染，富翁虽然爱妻子（很明显止于肉体），但是并不尊重妻子，因为妻子没有上过大学。

富翁也很疼爱儿子，并且让儿子接受最好的教育。

问题是富翁发现了妻子出轨，还告诉了律师，本来两人离婚就好了，可是富翁妻子又离不开钱，所以律师只好选择了“谋杀富翁”来解决问题。

而且巧妙地设计了一场“自卫杀人”：等富翁回家，妻子就躲着浴室里，那东西砸伤自己。

然后律师蒙面杀死富翁，离开。

妻子再用手握上刀把，留下指纹。

然后就制造了富翁家暴，然后妻子被迫杀了他。

问题，意外发现了，富翁的儿子突然闯了进来，又替母亲扛下了杀父之罪。

成为被警察当场抓住的“嫌犯”。

李维斯，为情人的儿子打官司，利用了一切的技巧：包括让一个黑人女助手坐在“嫌犯”旁边以增加审判席的同情分；包括故意装傻输到几个步骤，像田忌赛马一样突然发难，增加证据。

最终富翁的儿子，以父亲一直强奸自己，自己无奈之下杀了父亲为由，获得了免罪。

不过，他其实知道事实上是律师杀的父亲，因为他一直在思考，在回忆各种细节，他想起了律师在现场留下的手表。

不过，律师已经永远地逃避了罪责，尽管他的助手发现了问题，嫌犯知道了真相。

而律师还利用助理的善良，她明知小伙子没有杀人，所以即使发现案件有问题，也得继续帮自己。

当然，我发现最大的问题是，不管对方掌握多少证据，不管证据多么充分，每个证据都有漏洞。

只要抓住关键证据的漏洞，给予致命一击就可以获胜。

其他事物的对垒也是如此，如果花费精力一一对簿，即损耗精力，又于事无补。

而在输定的官司中，又必须发掘意外一击，所以李维斯一直在等待“嫌犯”开口，找到可以帮他的关键。

因为嫌犯认罪的话，自己就没有办法，杀父大罪是很难得到世人原谅的。

如果他因为怕死而说不是自己杀的，那么他就可以按照原来的计划，让情人以“自卫杀人”来打脱官司。

故事说什么？

法律是可以被利用的，因为审判到底要靠人。

而弱肉强食，聪明人可以为所欲为，这就是美国文化。

16.10.31看更多电影分析。

欢迎 加微信公众号： 绝对理性

想当年第一次迷上基努李维斯不是《黑客帝国》里面狂拽炫酷吊炸天的代码人，而是《魔鬼代言人》里有着撒旦神级血统的虚伪律师。

十年之间，我不认识你 你不属于我，基努只存在于明星长残榜中，常年与小李子竟风流。

这一次基努回到了老戏路，再次扮演忽悠律师。

不管这一次做假证的目的是什么，为爱为上都不重要，就跟他对黑妹女说得一样“I don't know,or care.”颇有小S的谐星气质。

本片阐述的道理也颇为简单，相比于《魔鬼代言人》自私与道德，上帝与撒旦大辩论的酣畅淋漓，本案中对于动机的成因就如同片中所有撒谎的人一样，自私得还不够，坏得还不够彻底，高潮一直没有来，撸得好辛苦。

平淡如水的看完了一场相对写实的法庭审判。

这是一篇小学生作文。

影片真实还原法院诉讼的过程。

律师本人为了一个有足够证据被认定杀父得孩子辩护；影片的开始也就是辩护的的开始，辩方和控方各自展开自己的证据剧情也随之开展来。

前半部分比较枯燥，主要是证人们的供词环节，小高潮也就是转折的出现是在麦克上庭之后；麦克在庭上亲口说出自己曾经被父亲强奸的情况；这个情况瞬间就将认定麦克判死刑的审判官也大吃一惊，最后的判处结果是麦可无罪释放。

最后的情况是，麦克在以为母亲杀掉父亲之后，想要替母亲顶罪，在插在父亲胸脯上的刀上弄伤自己的手印。

并且在之后警察管询问的时候发现了自家地毯缝隙里面律师的手表！

有耐心看下去这会是一部不断带给人惊喜的影片。

B站和豆瓣对案件的分析基本也没差：女主受够了丈夫虐待，于是连同情夫合谋杀夫。

但情夫的计划，是让女主认罪，之后打自卫的无罪辩护，而女主其实是打算直接嫁祸情夫。

谁知儿子提早回家，不知情的儿子为了护母揽罪上身。

案件结束后，儿子质疑母亲根本没受过毒打，情夫则惊觉自己几乎被女主陷害，全靠儿子误打误撞救了自己一命，不然在庭上接受审判的就会是自己。

-先来说下男主。

因为KEANU太帅长着一张温和的好人脸，完全没想到他是凶手，看到结尾的时候还是挺惊讶的。

他出轨了老友的老婆，但我想他根本从没想过要正式和女主在一起，没想过为她出头，他只是享受不负责任的偷情，直到女主说丈夫会纠缠不休，丈夫暗示说知道男主是出轨对象，他才害怕而动了杀心。

受害者无论是律师地位还是财富都在男主之上，如果三个人公开打离婚官司扯婚外情，男女主大概率会惨败。

男主不想为了个女人断送前程惹麻烦，而女主也看出了这些男人的鸡贼，于是用计迫男主合谋杀夫。

女主虽然没上过大学，但凭着年轻貌美嫁给富有的律师老公还生了儿子，本以为会过上顺风顺水的富太生活，却想不到老公是个虐待狂控制狂，喜怒无常，当众羞辱妻子，把妻子当物品而不是人，还有嫖娼习惯。

电影没直接展示她被老公打的镜头，这点存疑，但婚内强奸是无疑。

女主斗不过做律师的老公，怕离婚会一无所有，怕人到中年还要出去打工熬日子，她要的是富贵生活，无拘无束，于是出到了杀夫这招。

死者找了个大学也没有读过但漂亮的女人做老婆，加上有嫖娼习惯，可见是个好色之徒。

这种人最不需要平等伴侣，而是需要美艳听话的女奴。

从他对儿子读大学的态度来看，对老婆儿子一视同仁，认为他们都是属于自己的物品，一切都要听自己。

至于他有没有对女主说过就算离婚也要把人挖出来这番话，存疑，但我相信以他的性格脾气，他做得出。

未成年的儿子是全片承受最多的人。

他知道自己父亲是个混蛋色鬼，知道母亲被欺负，可是他不知道母亲也有自己的打算、自私和虚伪，不知道父亲的老友和母亲有一腿。

要不是最后官司打赢了，他就要用自己的人生来为这三个成年人的行为埋单。

-女主在面对暴君的时候，无法拿起法律武器帮助保护自己，因为她老公比她更熟悉法律，比她拥有更多的资源，而多年的富太生活，也剥夺了她独自在外谋生的能力。

她剩下的，就只有通过利用情夫、利用邻居少年的爱慕，甚至是利用儿子对自己的信任和爱，来为自己争取生存空间。

说实在，电影里面的女主是幸运的，她最终铲除了丈夫，保住了儿子，还得到了财产，就算儿子和情夫都知道了她的真面目，也不妨碍她过好日子。

如果影片是从女主的视觉拍，会完全是另一翻景象。

但现实中的，更多的妻子是继续受到虐待，甚至离了婚还要被前夫砍杀。