拉瑞·克劳

如果把朱迪片中丈夫的身份再交代完整一下，变成他曾是她得老师，那这部戏的噱头更足。

就完全变成了：这个女的，与自己的老师发展师生恋，成了夫妻；又与自己的学生发展师生恋，成了婚外情。

－－　怎么样，够有创意的吧！

呵呵，看来只要“熟看美剧三百部，不会瞎扯也会编”啊。

没想到在我community college毕业之前能看到这部挺有共鸣的电影..虽然结局仓促了点..也不算是很好的电影..但至少让我有点感动..

汉克斯的导演水平让我感觉他在我心中的形象毁了。

其实开篇还可以，但是到了罗伯茨打开车门把高跟鞋放在地上这个电影就开始失控。

一个控诉经济危机人生危机的深刻电影就这样被华丽丽的中年小清新阿姨给毁了。

然后整个电影就像那个应该被取消的课一样，全片是鸡肋。

听过阿汤哥在耶鲁的演讲，由于是和克林顿的演讲一起看的，不免感觉阿汤哥演讲的水平和电影里读菜谱差不多。

再看这个电影发现阿汤哥生活中大概也就是这个意思了。

看了某集Daily Show之后，我还意味Tom Hanks这部自编自导自演自制片的《Larry Crowne》会怎样，结果大失所望。

整个影片的最核心串联时间居然是最没有视觉化表现力的——演讲课！

虽然对于美国人来说，公共演讲是仅次于坐飞机的第二大恐惧，而且其视觉化元素还是有的，影片却没有好好把握住。

相比之下，片中Larry后来在Frank餐厅里面工作的场景看起来更加过瘾。

演讲课（还有让人无法着手视觉化的经济课，还好导演在没收手机的细节上亡羊补牢了一下）怎样才能拍得更好？

我都已经能够猜到最后的高潮是男主角Larry发表了一个激动人心的演讲，音乐一推，男女主角四眼一对，终于有情人终成眷属——实在是让人懊恼。

Tom Hanks你可能是一流的演员（话说Roman是有道理的，Tom Hanks能够把所有角色都活生生地演成Tom Hanks），但这部影片实在是让人伤心。

怕且这是一个充满细节和故事薄弱的影片啊。

事情太琐碎，对观众的审美情趣要求的有点太高了！

一部中规中矩的片子，但体会起来很美好，很温暖一个中年人励志的片子，充满了美国式的美好。

如果有中国人想从中得到鼓励，恐怕难度有点大了。

如此情节，只能让人羡慕一下山姆大叔在某些方面的优越了汉克斯不愧老戏骨，浑身上下透着男主角的憨厚进取，用女主的话说就是gentleman. 罗伯茨自然也不落下风，如此年纪依然风韵无比让人赏心悦目。

其实有些朋友说的多少打肉毒反而不那么重要，只要是美丽的，人家自我认同的，有什么不好呢？

整部影片没有虐人虐心，没有大起大落。

从邻居到大学里的同学、教授，处处透露出小小的温暖。

虚构的美好，但让心里暖洋洋的，这部影片的目的也就达到了

企图心，是人所有疑难杂症的来源，使我们的生活复杂化，使我们的标准简单化，使我们懒于用自我的知觉细究每件事物。

人无需担心自己的价值会被埋没，真正令人担忧的是人将外在的标准加诸于自己身上，勉强自己通过本不属于自己的方式看待自己。

简单的人有简单的快乐，也会有简单的爱情、冲动，因为幸福，本来就很简单。

什么时候我们大多数人看电影变的功利起来了。

卖点在哪里，露点在哪里，泪点在哪里都成了我们看完预告片要问的问题。

但是，一部好的电影也许什么都不能给你，但会让你对操蛋的人生幸存一丝感激，这就够了啊。

一部电影，你还想得到什么。

Hanks大概是那种类似于中国的葛大爷的人物，他长的不帅，身材不好，并且日渐发福皮肤松弛，可是就是这样一个演员总是带给我们感动。

太多了，他的每一部电影都不想去细数，尽管他也有不成功的电影，但都不会无聊，因为我觉得哪怕就是看到他呆呆的眼神也足够温暖我了。

电影的节奏不快不慢，所以有人说这是一部没有Point的电影。

没有高潮，没有亮点，哪怕做为一部爱情电影也不及格，因为根本就没有做爱。

要算他喜剧片，又不太好笑。

算了吧，生活肥皂剧好吧。

---剧情不去扯，我写影评喜欢把影评变成自己的一些感悟。

我实在不喜欢分析影评，这种事大有专业人士去干，我只管看就行了呗。

---打我开始上学的时候，我就开始很大人的担心一些大人才应该担心的事情。

上小学的时候害怕考不起好的初中，上了初中开始考虑要上哪个高中，快高考了又开始怀疑自己是不是弱智怎么学习这么差，最后通过补习上了一个还算满意的二本。

现在我又担心将来的工作。

担心以后开始害怕，害怕的源头来自自己脑中对种种不如意发生在自己身上的一种臆想。

其实我们都遇到过困难，身处困难之中我们会发现我们之前的担心毫无意义，因为在困难之中我们发现的是我们拥有了另外一种心境，这算是本能。

人大概要通过这种种自我转换才能成长，这样来说，我知道我为什么总是心智都比同龄人成熟了。

我遇到的挫折也他妈的太多了吧。

片子中Crowne大概五十岁，妻子跑了也没孩子，干个超市售货员还给人开除了。

这大概算是中年危机的顶峰阶段了。

Hanks自己是导演，他可能就想拍一部轻松喜剧吧，并没有加入了中年危机片本该有的男主角自暴自弃然后开始寻找人生的方向最后遇到谁谁谁，片子只是一带而过。

Crowne就进了社区大学，开始了本片最有意思的地方。

他认识了许多新朋友，找到了新的暗恋对象，发展了新的爱好，重拾自己过去的职业---厨师。

我仿佛觉得，后来的Crowne要比当个破逼超市售货员有意思的多，最重要的他还遇到了刚刚陷入感情危机的梅塞。

悲剧的是再没有下文，至少结尾收的莫名其妙。

我承认这是一部没有多少电影色彩的片子，不过如我前面说的，好的电影不必要拿什么奖，也不稀罕能在豆瓣得多少分，它想带给你的，只是能对你的生活有一点小小的改变而已。

这一点，它是成功的。

汤叔自导自演是让我很吃惊的，这部影片也是昨天百科查汤叔的时候发现的，我喜欢汤叔塑造的很多人物。

电影是九年前上映的，在现在看来，是充满了很多过去的元素，和现在的欧美同类型电影在场景布置和剧情以及台词都有很大不同。

总的来说，可能有些平凡，也充满了巧合，好多事情就是突然发生的，在主角出场之后，就能猜到结局，这不是弱点，几乎所有的电影都是这样，但是最重要的是过程，我就很好奇这个过程是什么样子的，但是很多地方就是让这个结果发生了，人物心理的转化太少，单单一个守秘密和一点点的坐怀不乱也能作为一个好男人的标准的话，难免有些牵强。

但这部电影还是让我有些感动，汤叔的演技自然是很好，每一个动作和眼神都是充满着感染力的。

对我来说，最重要的不是爱情，而是面对自己的生活变故，一个人可以继续去大学学习，去从头开始，这仿佛就是一种阿甘的感觉，而且面对生活变故，或者说面对整个生活，他都充满着感染力，而且，他是个好人。

我在过去不是一个好人，也伤害了一些人，我会尽力像汤叔一样，做一个好男人。

ps：喜欢汤叔的也可以去搜一下Letters Alive里面汤叔的自荐信，本尼读的，挺好的。

中年人的励志片。

清新，俗套，结局没有任何悬念。

Tom Hanks演得相当真挚感人，看一秒他脸上丰富多彩而憨厚老实的表情，就能流下一滴眼泪来。

George Takei饰演的大学教授和Larry 的年轻女同学都演得入木三分，让人真心觉得，正是因为这些可爱的老师同学，大学是世界上最可爱的地方。

Julia大美人的表演一如以往地有点过头，像一盘菜里的Tabasco放多了一样。

还是喜欢看静态收敛一点的她。

汤姆·汉克斯自导自演，影片讲述了拉瑞·克劳因为失业不得不洗心革面，争取重新上岗，开始一次新生活。

拉瑞·克劳是一个工作勤勉、为人和善的大卖场工作人员。

自从海军退伍之后，他就一直在这里工作，因为卖力、肯吃苦而且几乎从不发脾气，所以他是大卖场里的明星工作人员。

不仅顾客喜欢他，而起老板对他也颇为赏识。

可是裁员风暴来袭之后，拉瑞·克劳不幸被逐出了他工作了二十余年的卖场。

这突然而来的闲适生活要了拉瑞·克劳的命，他是一个闲不下来的人。

在近几天思考自己的前途和规划未来无果之后，他向当地社区里的大学报了名，希望能用知识改变命运。

在这所大学里，拉瑞很快就和各色人等结成了好朋友，他们有的是流浪汉、有的是贫民窟的孩子，到这里来的目的都是要改善自己的生活。

没有课的时候，拉瑞会和朋友一起骑着自己的踏板车在城市中四处溜达。

在公共演讲的课堂上，拉瑞出乎意料地爱上了自己的老师，迷人的梅赛德斯·坦纳特。

只不过拉瑞没有办法直接向其诉说他的情感，因为坦纳特是一个已婚女子，而且她把自己的精力都放在了教学上，无暇顾及学生的爱慕。

现在，一切难题都到了拉瑞的身上，这个单纯而善良的大男人似乎就要学到人生中最重要的一课了：当你认为生命中最美好的东西都不为你做停留的时候，你也就能发现生活的意义了。

幕后制作汉克斯制造不夸张地说,《拉瑞·克劳》这部电影完完全全出自汤姆·汉克斯之手。

从2006年立项便被环球影业选中和妮娅·瓦达拉斯合作撰写剧本,后来又成为了影片的导演和主演,汤姆·汉克斯把自己的个人特色完完全全地摆到了电影的每一个角落里。

虽然影片是一部无甚新奇,甚至还有点俗套的爱情喜剧,但是汤姆·汉克斯和与之配戏的茱莉亚·罗伯茨的明星效应还是不容小觑的。

影片在立项的时候,环球影业就希望汉克斯能写出一个反应人们生活骤变的剧本。

于是汉克斯就写出了一个中年男人丢掉工作,重新进入大学“充电”的故事。

对于这个故事,汉克斯说:“我希望用这个故事唤起人们对美好的向往和乐观的天性。

这是一个并不算太好的时代,很多人丢掉了工作,没有了经济来源,虽然很多美国人很乐观,但是生活依然需要你去践行和努力。

虽然影片的故事并不是那么励志,它说的是一个丢掉工作之后的生活,但是他并没有一蹶不振,而是更加积极和乐观地去面对生活。

最后,他得到了一种观念和思维,他终于意识到丢掉工作并不是太了不得的事情,换个角度看,丢掉工作反而是件好事。

这么一个故事,的的确确是拍给美国人看的。

在某种程度上,美国人安于现状,不思进取,害怕改变。

他们常说,我不能做这个,我也不能做那个。

这是为什么呢?所以,我们必须改变一些东西,并告诉别人,你必须改变。

观念的变化使人感到紧张。

但是我始终认为改变是好的事情,可能是这世界上最好的事情。

”茱莉亚·罗伯茨在罗马拍摄《美食、祈祷和恋爱》的时候收到了汉克斯邮寄来的剧本,看完之后,她当即就决定要参与到影片的拍摄之中,她说:“整个剧本让我又笑又叫,因为它真的是太精彩了。

看起来这是一个令人不快的故事,可实际上它为人们塑造了一个精神上的、观念上的乌托邦,我很喜欢这个想法。

”汉克斯在这部电影里展示出了一种稍有些模棱两可的道德态度,婚外情、师生恋都在影片中有所展示。

对于这样的道德“判断”,汉克斯说:“通常只有那些制作成本高昂的影片才会有道德方面的选择,并做到表率作用。

而像这部电影,我并不奢求它能起到什么引导观众的作用。

事实上,每个人都会有自己的欣赏角度,无论什么样的电影,人们总会有不同的观影感受。

所以我并不觉得这些内容会困扰我,说到底这部电影展示的是一个人的生活现状和抉择,而不是他在道德上的某种倾向和选择。

”院校情缘这个讲述生活骤变的故事发生在学校里,在汉克斯心里,这并不因为学校是一个适合浪漫爱情和喜剧笑料发生的地方,而是因为他的“院校情缘”。

汉克斯表示说自己很想在大专的校园里拍摄一部电影。

他说:“和正规的大学相比,大专院校里的学生五花八门,更有社会性和故事性,我一直想以大专院校为背景拍摄一部电影。

但是我并不想在影片中扮演什么老师、校长或者是学生家长之类的角色,于是我就给自己创造了一个被生活挤到学校里的失败者的角色。

影片开拍前,我曾经去了几所类似的学校里观察那里的老师和学生的工作和学习状态,我觉得这么一个从海军退伍的人挤在一群家庭妇女、流浪汉中间,很好玩。

”汉克斯在影片中塑造了一个教师的形象,在他创造这个人物的时候,他的脑子中就固定下了这个角色的扮演者,茱莉亚·罗伯茨。

汉克斯说:“这个歌角色就是按照茱莉亚的形象创造的。

因为我有好几个老师和茱莉亚是一个类型的女人:聪慧、高贵但是又平易近人。

我在写剧本的时候,回想起这些老师,然后心中就确定了茱莉亚。

我对自己说,除了她,这个角色谁也别想演。

”茱莉亚曾经在《蒙娜丽莎的微笑》一片中塑造了一个经典教师形象,此番再次出演教师,显得轻车熟路,她说:“我极喜欢扮演教师这个形象。

因为汉克斯在片中是我的学生,所以在片场我总是以老板自居。

汉克斯不仅是一个好演员,更是一个好导演。

他有着丰富的做演员的经验,所以他知道怎么执导才能激发出演员的潜能。

”虽然曾经扮演过老师,但是扮演这么一个大专老师还是给了茱莉亚不小的难题。

茱莉亚说:“这真的是很难的任务。

当我第一次站到讲台上,准备上课的时候,我突然发现那么大的教室里坐着十个学生,每一个人都用眼睛在盯着你,他们似乎在想,这个家伙会教给我们什么。

这个时候我的心就开始突突地跳,我总是没有办法在这种场合顺利发挥,事实上,扮演这样一个老师是件很恐怖的事情。

”两位大牌明星谈及合作,都显得“惺惺相惜”。

茱莉亚说:“在故事中,汉克斯很会拿自己开玩笑来制造笑料,他在生活中也是这么一位轻松好笑的人。

在开拍的前几天,他穿着皱巴巴的卡其布面料的衣服来到现场,这就逗乐了大家。

和他合作很轻松也很愉快,没有太多的压力。

”花絮·这是汤姆·汉克斯从1996年执导大银幕处女作《挡不住的奇迹》以来第二次在电影中拿起导筒。

·朱莉娅·罗伯茨和汤姆·汉克斯曾经于2007年在影片《查理·威尔逊的战争》中有过合作。

·影片在2006年2月就已经立项，当时这部电影的名称叫做《街谈巷议》（Talk of the Town）。

·2010年10月，影片在洛杉矶开机拍摄。

·顶点娱乐起先有意向在北美市场发行本片，可随后环球影业却获得了影片的北美发行权。